Определение об оставлении иска без рассмотрения



Дело года       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес>                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Пристенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при секретаре Суриной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Курский промышленный банк» к Геворгяну <данные изъяты>, Обществу с ограниченной ответственностью «Масис», Обществу с ограниченной ответственностью «Агростройсервис», Геворгян <данные изъяты>, Геворгяну <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование кредитами, пени, комиссии, а также расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Курскпромбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Геворгяну А.Л., ООО «Масис», ООО «Агростройсервис», Геворгяну А.А., Геворгяну А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитами, пени, комиссии в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Судебные заседания по настоящему гражданскому делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов и ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов в помещении Пристенского районного суда <адрес>, о чем истец был надлежащим образом уведомлен, однако в судебные заседания не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Соответчики Геворгян А.Л., ООО «Масис», ООО «Агростройсервис», Геворгян А.А., Геворгян А.А. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В представленных суду ходатайствах просили оставить иск ООО «Курский промышленный банк» без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца.

Представитель соответчиков ООО «Масис» и ООО «Агростройсервис» - ФИО5, действующая на основании доверенностей, в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В представленном суду ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ООО «Курский промышленный банк» подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Соответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие представителя истца не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ООО «Курский промышленный банк» без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222 и 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Курский промышленный банк» к Геворгяну <данные изъяты>, обществу с ограниченной ответственностью «Масис», Обществу с ограниченной ответственностью «Агростройсервис», Геворгян <данные изъяты>, Геворгяну <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование кредитами, пени, комиссии, а также расходов по уплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                                                Н.Н. Пеленицин