Дело № 5-14/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Пристень 05 апреля 2011 года

Судья Пристенского районного суда Курской области Бобровский С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Администрации пос. Кировский Пристенского района Курской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Юридическое лицо – Администрация пос. Кировский Пристенского района Курской области совершило нарушение требований пожарной безопасности, установленных Правилами пожарной безопасности (далее ППБ 01-03), а именно: п. 114 – на территории поселков Кировский и Озерский отсутствует звуковая сигнализация защиты для оповещения людей в случае пожара; п. 89 – на территории поселка Озерский отсутствуют сети противопожарного водоснабжении, пожарные гидранты для нужд пожаротушения.

В судебном заседании представитель юридического лица – глава Администрации пос. Кировский Берлизев В.И. пояснил, что выявленные в ходе проверки нарушения действительно имеют место. С выявленными нарушениями согласен. Выявленные нарушения будут устранены при поступлении денежных средств в бюджет Администрации поселка Кировский. Просит суд ограничиться предупреждением.

Выслушав пояснения представителя юридического лица – Администрации пос. Кировский Пристенского района Курской области, проверив материалы дела, суд находит, что в действиях этого юридического лица усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32, 11.16 указанного Кодекса.

В силу требований ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Согласно ст. 38 данного Федерального закона собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, несут ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством.

В суде установлено, что 31 марта 2011 года при проверке главным государственным инспектором отдела АД по Солнцевскому и Пристенскому районам Макеевым В.В. было выявлено, что на территории Администрации пос. Кировский Пристенского района Курской области, являющегося юридическим лицом, в нарушение Правил пожарной безопасности 01-03, а именно: п.114 – на территории пос. Кировский и пос. Озерский отсутствует звуковая сигнализация защиты для оповещения людей в случае пожара; п. 89 – на территории поселка Озерский отсутствуют сети противопожарного водоснабжении, пожарные гидранты для нужд пожаротушения.

Помимо признания своей вины, факт нарушения пожарной безопасности юридическим лицом – Администрацией пос. Кировский Пристенского района Курской области объективно подтверждается также: 1) протоколом об административном правонарушении № 66 от 31 марта 2011 (л.д. 3), согласно которому в нарушение п.114 – на территории поселков Кировский и Озерский отсутствует звуковая сигнализация защиты для оповещения людей в случае пожара; п. 89 – на территории поселка Озерский отсутствуют сети противопожарного водоснабжении, пожарные гидранты для нужд пожаротушения (ППБ 01-03) РФ; 2) свидетельством о постановке на учет юридического лица – Администрация поселка Кировский Пристенского района Курской области (л.д. 5); 3) свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр (л.д. 6); 4) Уставом муниципального образования «поселок Кировский» Пристенского района Курской области с приложениями № 1. № 2 к нему (л.д. 7-17).

В соответствии со ст. 3.12. КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется также в случае угрозы жизни или здоровью людей, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды.

Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Суд принимает во внимание «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года», утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006г, согласно которому структура санкции ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в том числе и юридическим лицам.

При назначении административного наказания суд учитывает совершение впервые административного правонарушения, полное признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо – Администрацию пос. Кировский Пристенского района Курской области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Бобровский С.С.