П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Пристень 14 апреля 2011 года

Судья Пристенского районного суда Курской области Курочкина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Муниципального учреждения культуры «Пристенский районный Дом культуры» Пристенского района Курской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Административное дело о совершении юридическим лицом – муниципальным учреждением культуры «Пристенский районный Дом культуры» Пристенского района Курской области (далее – МУК «Пристенский РДК») административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № МУК «Пристенский РДК» совершило нарушение требований пожарной безопасности, установленное Правилами пожарной безопасности (далее ППБ 01-03), а именно: п.51 – на путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности; п.39 – здание не обеспечено прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны; п.57 – не проведены замеры жил электропроводов и кабелей электропроводки; п.53 – на путях эвакуации для отделки стен используются горючие материалы (деревянные панели); п.96 – не заключен договор на техническое обслуживание и ремонт автоматической пожарной сигнализации; п.36 – не проверено качество огнезащитной обработки (пропитки) сценической коробки; п.16 – план эвакуации выполнен не в соответствии с ГОСТом.

В судебном заседании директор МУК «Пристенский РДК» Заикина А.П. пояснила, что выявленные в ходе проверки нарушения действительно имели место, с чем она согласна. Однако, в настоящее время ряд нарушений устранены полностью, а часть находятся в заключительной стадии устранения и требования пожарной безопасности в здании в ближайшие дни будут соблюдены в полном объеме. Поэтому она просит суд ограничиться предупреждением.

При этом Заикина А.П. добавила, что в том же административном здании располагаются и иные муниципальные учреждения (Отдел Культуры Администрации Пристенского района Курской области, МДОУ «Детская школа искусств» Пристенского района Курской области, МУ «Централизованная бухгалтерия учреждений культуры» Пристенского района Курской области), в отношении которых инспекторами пожнадзора проверка не проводилась, дела об административных правонарушениях не возбуждались. Однако, в случае применения судом такой меры ответственности, как административное приостановление деятельности, деятельность этих учреждений также будет приостановлена.

Государственный инспектор ГПН по Солнцевскому и Пристенскому районам Курской области ФИО2 в суде пояснил, что действительно на день рассмотрения дела судом основные нарушения пожарной безопасности МУК «Пристенский РДК» устранены, в связи с чем, отпала необходимость применения к виновному лицу исключительной меры - административного приостановления деятельности, поскольку в настоящее время нет угрозы жизни и здоровью людей.

Выслушав пояснения представителя юридического лица МУК «Пристенский РДК» Заикину А.П., инспектора ГПН ФИО2, проверив материалы дела, суд находит, что в действиях юридического лица усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

Так в суде установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в здании МУК «Пристенский РДК», расположенном по <адрес> были нарушены требования пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности (далее ППБ 01-03), а именно: п.51 – на путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности; п.39 – здание не обеспечено прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны; п.57 – не проведены замеры жил электропроводов и кабелей электропроводки; п.53 – на путях эвакуации для отделки стен используются горючие материалы (деревянные панели); п.96 – не заключен договор на техническое обслуживание и ремонт автоматической пожарной сигнализации; п.36 – не проверено качество огнезащитной обработки (пропитки) сценической коробки; п.16 – план эвакуации выполнен не в соответствии с ГОСТом.

Помимо признания своей вины, факт нарушения пожарной безопасности юридическим лицом – МУК «Пристенский РДК» <адрес> подтверждается также: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд принимает во внимание разъяснения Верховного Суда РФ, согласно которым структура санкции ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ, в том числе и юридическим лицам.

При назначении административного наказания суд учитывает совершение впервые административного правонарушения, полное признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица, а также частичное устранение нарушений, и мнение представителя ГПН, полагавшего возможным назначить виновному лицу наиболее мягкое наказание, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Муниципальное учреждение культуры «Пристенский районный Дом культуры» <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.