П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела № 1-62
г. Приозерск Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ.
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Маламан И.Б.
с участием государственного обвинителя - заместителя Приозерского горпрокурора Тумарова Р.Ф.,
подсудимого Федорова Алексея Геннадьевича,
защитника – адвоката Еленевского Ю.Ю.,
потерпевшего ФИО,
при секретаре Мальт А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Федорова Алексея Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Приозерским горсудом по ст. ст. 159 ч. 3, 290 ч. 2, 285 ч. 1, 292 ч. 1, 69 ч. 3, 64 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, условно (ст. 264 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.),
У С Т А Н О В И Л :
Федорову органами предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что он, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут Федоров, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством категории «В», управляя по доверенности технически исправным автомобилем ---», №, следовал по автодороге в <адрес> со скоростью 50-60 км/ч. Будучи обязанным, как участник дорожного движения, знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения, и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, Федоров проявил преступную небрежность, выразившуюся в том, что возле <адрес> произвел выезд на правую обочину, при этом не убедился в безопасности выполняемого маневра и не учел безопасный боковой интервал, совершил наезд на двигавшегося по правой обочине в попутном ему направлении пешехода ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО получил следующие телесные повреждения: открытую черепно-мозговую травму, сопровождавшуюся ушибом головного мозга тяжелой степени, эпидуральной гематомой (кровоизлиянием над твердой мозговой оболочкой) справа, линейным переломом правой височной кости с переходом на основание черепа в проекции средней черепной ямки, закрытый перелом левой плечевой кости, обширные ссадины правой боковой поверхности живота, в области крыла подвздошной кости и наружной поверхности правого коленного сустава, которые по признаку опасности для жизни относятся к разряду тяжкого вреда здоровью человека. Дорожно-транспортное происшествие и наступившие в результате него последствия находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем Федоровым требований Правил дорожного движения РФ, согласно которым:
- п. 1.3 - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил …
- п. 1.5 - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда …
- п. 2.1 - Водитель механического транспортного средства обязан:
- п. 2.1.1 - Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки:
водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения – временное разрешение.
- п. 2.7 – водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения….
- п. 8.1 – Перед началом движения, перестроения, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
- п. 9.9 - запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарным и пешеходным дорожкам…
- п. 9.10 - Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Федоров заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела за истечением срока давности уголовного преследования за совершенное преступление.
Адвокат Еленевский Ю.Ю. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.), за которое предусмотрено максимальное наказание в виде 2 лет лишения свободы, совершено ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время срок давности уголовного преследования за совершение данного преступления истек.
Потерпевший против прекращения уголовного дела в отношении Федорова возражал, пояснив, что в результате совершенного Федоровым преступления ему причинены телесные повреждения.
Прокурор против заявленного ходатайства возражений не высказал, пояснив, что, оснований, препятствующих прекращению уголовного дела за истечением срока давности уголовного преследования, не имеется.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему:
Преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.), подлежит прекращению за истечением срока давности уголовного преследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Федорова Алексея Геннадьевича, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.), на основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения Федорову в виде подписки о невыезде отменить.
Вопрос о возмещении ущерба, причиненного потерпевшему ФИО в результате преступления, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: