дело № 1-10
ДД.ММ.ГГГГ гор. Приозерск
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Яшиной Л.С.
с участием:
государственного обвинителя: ст. помощника Приозерского городского прокурора Колоскова Э.Ю.,
защитника в лице адвоката Кустарникова С.Н.,
подсудимого Федосова Д.А.,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Пелевиной Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Федосова Дмитрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Федосову Д.А. предъявлено обвинение в том, что он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, в частности,
ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов Федосов Д.А., с целью кражи из автомобиля --- государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, находившегося на стоянке у дома № по <адрес> тайно похитил: автомагнитолу «---» стоимостью <данные изъяты>, две акустические колонки общей стоимостью <данные изъяты>, автомобильную аптечку стоимостью <данные изъяты>, набор гаечных ключей стоимостью <данные изъяты>, 10 литров бензина --- общей стоимостью <данные изъяты>, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, похищенным распорядился.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный вред: возместил полностью материальный ущерб, принес извинения.
Подсудимый Федосов Д.А. поддержал ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что вину по предъявленному обвинению осознал, раскаялся в содеянном.
Защитник подсудимого, адвокат Кустарников С.Н. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель поддержал заявленное ходатайство, полагая, что имеются все основания для его удовлетворения.
Суд, выслушав мнения сторон, приходит к следующему:
Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ совершенное Федосовым Д.А. преступление является преступлением средней тяжести.
В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
Федосов Д.А. не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого вследствие примирения сторон.
Руководствуясь п.3 ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Федосова Дмитрия Александровича совершившего преступление, предусмотренное п.В ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Меру пресечения- подписка о невыезде Федосову Д.А. отменить.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки - оплата услуг адвоката на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Федосов Д.А. вправе ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о своем участии в ее рассмотрении.
Председательствующий судья: Яшина Л.С.