ДД.ММ.ГГГГ года гор. Приозерск Председательствующий судья Приозерского городского суда Ленинградской области Карпенко С.М., с участием: государственного обвинителя: помощника Приозерского городского прокурора Россоловского П.А., потерпевшего ФИО1 защитника в лице адвоката Харченко М.С., подсудимого Баклагина А.Ю., при секретаре Клементьевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Баклагина Алексея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Баклагин А.Ю. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов Баклагин А.Ю., находясь у дома № по <адрес>, открыто похитил куртку - пуховик, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1 в которой находились его личные вещи, а именно: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI №, стоимостью <данные изъяты>, портмоне стоимостью <данные изъяты> и денежные средства в сумме <данные изъяты>. Присвоив похищенное им распорядился, причинив потерпевшему ФИО1 ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Подсудимый Баклагин А.Ю. после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, поддержал ходатайство, заявленное им о своем согласии с предъявленным ему обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Баклагин А.Ю. пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С предъявленным ему обвинением и доказательствами его вины, изложенными в обвинительном акте, согласен, виновным себя в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном. Ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником. Защитник адвокат Харченко М.С. поддержала ходатайство подзащитного выразив согласие с рассмотрением дела в порядке особого производства. Потерпевший ФИО1 выразил согласие с рассмотрением уголовного дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель считая, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагал возможным рассмотреть дело с применением особого порядка принятия судебного решения. Судья, выслушав мнения сторон, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте. Суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им своей вины, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Баклагин А.Ю. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> <данные изъяты>, на учете у психиатра не состоит. С учетом изложенного суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи. Учитывая, что преступление он совершил впервые, раскаялся в содеянном, суд считает возможным его исправление, с применением ст. 73 УК РФ, без реального отбывания наказания. Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Баклагина Алексея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление - 1 год, возложив на него обязанности: - ежемесячно являться на регистрационную отметку в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания, - уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства. - принять меры к трудоустройству в течении месяца со дня вступления приговора в силу, - пройти обследование у врача нарколога и при необходимости курс лечения. Меру пресечения Баклагину Алексею Юрьевичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки - оплата услуг адвоката на предварительном следствии - в сумме 596 рублей 75 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В соответствие со ст. 317 УПК РФ в своих жалобах стороны не вправе ссылаться на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья: С.М.Карпенко