дело № 1-71
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Приозерск
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яшиной Л.С.,
при секретаре Пелёвиной Г.Н.,
с участием:
государственного обвинителя: ст. помощника Приозерского городского прокурора Россоловского П.А.,
защитника в лице адвоката Бурхановой Ю.М.,
подсудимого Логинова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Логинова Дмитрия Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. Г ч.2 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Логинов Д.В. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ между 23 час.20 мин. и 23 час. 45 мин. с целью открытого похищения денег догнал у д. № на ул. <адрес> в <адрес>, ФИО1, применил к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья: схватил за шею и повалил на землю, после чего открыто похитил у потерпевшей пакет, в котором находились продукты питания: 0,6 кг колбасы на сумму <данные изъяты> руб., 0,3 кг ветчины на сумму <данные изъяты> руб., пачка макарон за <данные изъяты> руб., майонез за <данные изъяты> руб. и бутылка йогурта за <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты> руб. Не обнаружив денег, подсудимый, вернул продукты потерпевшей, потребовав у нее деньги. Однако, не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как потерпевшей удалось вырваться и убежать.
Подсудимый Логинов Д.В. вину признал полностью, после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в присутствии защитника выразил согласие с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержано защитником.
Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с рассмотрением дела в особом порядке.
Судья, выслушав стороны, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст. 30, п. Г ч.2 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья( в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ»).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Логинов Д.В. не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется принципом обратной силы уголовного закона, предусмотренным ст. 10 УК РФ, смягчающим наказание.
С учетом изложенного суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Однако, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным его исправление без реального отбытия наказания, с применением ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Логинова Дмитрия Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.Г ч.2 ст.161 УК РФ( в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ») и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год, без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Логинову Д.В. наказание считать условным, установив испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление- один год, возложив на него обязанности:
ежемесячно являться на регистрационную отметку в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания,
уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства,
посетить консультацию врача-нарколога по месту жительства в течение месяца.
До вступления приговора в законную силу избрать Логинову Д.В. меру пресечения - подписка о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.
Зачесть Логинову Л.В. в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки - оплата услуг адвоката на предварительном следствии в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения.
В соответствие со ст. 317 УПК РФ в своих жалобах стороны не вправе ссылаться на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В случае подачи участниками процесса кассационной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Яшина Л.С.