дело № 1-199
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Приозерск
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яшиной Л.С.,
при секретаре Пелёвиной Г.Н.,
с участием:
государственного обвинителя: ст. помощника Приозерского городского прокурора Россоловского П.А.,
защитника в лице адвоката Кустарникова С.Н.,
подсудимой Морозовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Морозовой Юлии Валерьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты> образование <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, судимой: ДД.ММ.ГГГГ Приозерским городским судом по ч.3 ст.30. ч.1 ст. 228.1 УК РФ- 5 лет лишения свободы, освобождена по постановлению Тосненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, не отбытый срок наказания 2 года 21 день, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Морозова Ю.В. незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство, в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 30 мин. Морозова Ю.В., до ее задержания сотрудниками <данные изъяты> УФСКН РФ <адрес> у д. № № на ул. <адрес> в г. <адрес> незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, хранила при себе наркотическое средство-смесь, содержащую героин массой <данные изъяты> грамма, в особо крупном размере.
В судебном заседании Морозова Ю.В. вину признала полностью, после разъяснения характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в присутствии защитника выразила согласие с предъявленным обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимой поддержано защитником.
Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.
Государственный обвинитель в судебных прениях полагал, что из обвинения следует исключить незаконное приобретение подсудимой наркотического средства, поскольку обстоятельства, подлежащие доказыванию, не установлены.
В соответствие с ч.8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель может изменить обвинение в сторону смягчения. Изменение государственным обвинителем предъявленного обвинения в сторону смягчения, суд признает обоснованным.
Судья, выслушав мнение сторон, считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, суд квалифицирует ее действия по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений.
Морозова Ю.В. судима, отбывала наказание за тяжкое преступление в местах лишения свободы, откуда освобождена условно-досрочно, не работает, к административной ответственности не привлекалась.
С учетом изложенного суд считает, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, без дополнительного наказания в виде штрафа, с применением ч.2 ст. 68 УК РФ при наличии у нее опасного рецидива преступлений.
Оснований для применения к подсудимой ст. ст. 62 и 64 УК РФ суд не усматривает.
В соответствие с п. В ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение Морозовой Ю.В. по приговору Приозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Морозову Юлию Валерьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, назначив ей наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, без штрафа.
На основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Приозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок три месяца, назначив Морозовой Ю.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года девять месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть Морозовой Ю.В. в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения заключением под стражу подсудимой оставить без изменения.
Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, <данные изъяты> электронные весы, пакет и 17 фрагментов из прозрачного полимерного материала, <данные изъяты> уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, а подсудимой в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В соответствие со ст. 317 УПК РФ в своих жалобах стороны не вправе ссылаться на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В случае подачи кассационной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Яшина Л.С.