П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела № 1-201/11
г. Приозерск Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ.
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Колоскова Э.Ю.
с участием помощника Приозерского городского прокурора Рафиковой Г.Ф.,
подсудимого Кириллова А.Л.,
защитника – адвоката Милявина А.Г.,
потерпевшего ФИО1
при секретаре Билык А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кириллова Андрея Леонидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кириллов А.Л. обвиняется совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.158 УК РФ - в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, Кириллов А.Л. путем свободного доступа тайно похитил из вагончика-бытовки, расположенной на территории --- в <адрес>, принадлежащий ФИО1 плотницкий измерительный инструмент «---», стоимостью <данные изъяты>, похищенное присвоил и им распорядился, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>
В ходе судебного заседания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кириллова А.Л. в связи с его примирением с ним, поскольку Кириллов А.Л. перед ним извинился, извинения им приняты, инструменты в настоящее время ему возвращены, претензий к подсудимому он не имеет. Давления на него с целью примирения никто не оказывал, положения ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ ему разъяснены и понятны.
Заявленное ходатайство поддержано подсудимым Кирилловым А.Л., пояснившим, что действительно взял принадлежащий потерпевшему инструмент, в настоящее время перед потерпевшим извинился, его извинения приняты. Положения ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ ему разъяснены и понятны.
Ходатайство о прекращении дела поддержано защитником адвокатом Милявиным А.Г.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения в отношении Кириллова А.Л. уголовного дела в связи с его примирением с потерпевшим.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствие со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Кириллов А.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, является несудимым, воспитывает двоих малолетних детей, преступление совершено им впервые, тяжких последствий не повлекло, он загладил причиненный вред путем принесения извинений потерпевшему, извинения последним приняты. Суд полагает факт примирения подсудимого Кириллова А.Л. с потерпевшим установленным.
Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО1 и считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, уголовное дело по обвинению Кириллова А.Л. по п. В ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 и п.3 ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Кириллова Андрея Леонидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Кириллова А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Колосков Э.Ю.