дело № 1- 17
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Приозерск
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яшиной Л.С.,
при секретаре Пелёвиной Г.Н.,
с участием:
государственного обвинителя: помощника Приозерского городского прокурора Рафиковой Г.Ф.,
защитника в лице адвоката Дьяконова В.А.,
подсудимого Телешева А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Телешева Андрея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты> <данные изъяты> работающего в <данные изъяты> проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Телешев А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 час. 10 мин. Телешев А.Ю. для личного потребления, без цели сбыта, на автобусной остановке на <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство-смесь, содержащую 3-метилфентанил и героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> грамм, в особо крупном размере, которое незаконно хранил при себе до его изъятия при личном досмотре в дежурной части ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Телешев А.Ю. вину признал полностью, после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в присутствии защитника выразил согласие с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержано защитником.
Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.
Судья, выслушав мнение сторон, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.
Суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере(в ред. ФЗ от 19.05.2010 N 87-ФЗ).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Телешев А.Ю. не судим, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности <данные изъяты>
В соответствие со ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, смягчающего наказание, при назначении наказания подсудимому суд руководствуется ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ « О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ».
При назначении наказания с учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности суд не считает возможным применить Телешову А.Ю. при назначении наказания ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.
С учетом изложенного суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, без дополнительного наказания в виде штрафа.
Оснований для применения к подсудимому ст. ст. 62 и 64 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание, что Телешев А.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся, тяжких последствий для общества в результате его действий не наступило, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Телешева Андрея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок три года, без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ назначенное подсудимому наказание считать условным, установив испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление – один год шесть месяцев, возложив на него обязанности:
ежемесячно являться на регистрационную отметку в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес>,
уведомлять о перемене места жительства уголовно-исполнительную инспекцию <адрес>,
посетить консультацию врача-нарколога в течение одного месяца и при необходимости пройти курс лечения <данные изъяты>.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведения Телешеву А.Ю. оставить без изменения.
Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство -смесь, содержащую 3-метилфентанил и героин (диацетилморфин), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД <адрес>, (квитанции №) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения.
В соответствие со ст. 317 УПК РФ в своих жалобах стороны не вправе ссылаться на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Яшина Л.С.