дело № 1-206
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. Приозерск
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яшиной Л.С.,
с участием:
государственного обвинителя: помощника Приозерского городского прокурора Рафиковой Г.Ф.,
защитника в лице адвоката Бурхановой Ю.М.,
подсудимого Лугинина А.С.,
при секретаре Пелевиной Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Лугинина Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты> проживающего в <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Приозерским городским судом по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лугинин А.С. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ, Лугинин А.С. у <адрес> в <адрес>, без цели хищения, неправомерно завладел автомобилем ВАЗ-21053 регистрационный знак №., принадлежащим <данные изъяты> <адрес>», доехав до <адрес>, бросил автомобиль у заброшенного карьера.
В судебном заседании Лугинин А.С., вину признал полностью, после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в присутствии защитника выразил согласие с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержано защитником.
Государственный обвинитель и потерпевший согласились с рассмотрением дела в особом порядке.
Судья, выслушав мнения сторон, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Лугинин А.С. судим в <данные изъяты>, совершил преступление в период испытательного срока, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется отрицательно, <данные изъяты>
С учетом изложенного суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.
Принимая во внимание, что подсудимым полностью отбыто наказание по приговору Приозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд не применяет при назначении наказания требования ст. 70 УК РФ.
С учетом личности подсудимого, предупреждения возможности скрыться суд считает, что до вступления приговора в законную силу ему следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лугинина Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок один год, с отбыванием наказания в колонии-поселении, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
До вступления приговора в законную силу избрать Лугинину А.С. меру пресечения - заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки- оплата услуг адвоката на предварительном следствии в сумме № рублей <данные изъяты> копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, а подсудимым Лугининым А.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В соответствие со ст. 317 УПК РФ в своих жалобах стороны не вправе ссылаться на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В случае подачи участниками процесса кассационной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья:Яшина Л.С.