дело № 1-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГг. Приозерск
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яшиной Л.С.,
с участием:
государственного обвинителя: помощника Приозерского городского прокурора Россоловского П.А.,
защитника в лице адвоката Бондаренко С.Н.,
подсудимого Решетова К.М.,
при секретаре Бахаревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Решетова Константина Максимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>-а <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б,В ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решетов К.М. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, причинив значительный ущерб гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, Решетов К.М., с целью кражи, сломав доски в стене, незаконно проник в гараж, расположенный возле <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО1 скутер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб, похищенное присвоил.
При предъявлении обвинения вину признал полностью.
Потерпевшая ФИО1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Решетова М.К., который возместил ущерб, она примирилась с ним, и не желает привлекать к уголовной ответственности.
Государственный обвинитель поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Подсудимый Решетов М.К. и его защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнения сторон, приходит к следующему:
Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Решетов М.К., является преступлением средней тяжести.
В соответствие со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Потерпевшая ФИО1 заявила, что подсудимый загладил причиненный вред, она с ним примирилась.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
Решетов М.К. не судим, характеризуется положительно, возместил ущерб, загладил вину.
Таким образом, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, так как имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого вследствие примирения сторон.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Решетова Константина Максимовича по признакам совершения преступления, предусмотренного п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения- подписка о невыезде отменить.
В соответствие с ч.6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки- оплата услуг адвоката на предварительном следствии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения.
В случае подачи кассационной жалобы участниками процесса подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья:Яшина Л.С.