решение по делу №2-177/2010



2-177\2010 ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области

В составе судьи Морозовой О.Ю., при секретаре Андреевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО « Русфинанс Банк» к Елисееву Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО « Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Елисееву Дмитрию Викторовичу о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.34 коп, и судебных расходов - государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.34 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности.

В обоснование иска указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО « Русфинанс Банк» и Елисеевым Дмитрием Викторовичем, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли – продажи автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № двигатель №, кузов №.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Елисеева Д.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Истец просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец ООО « Русфинанс Банк» извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Елисеев Д.В. в судебном заседании обратился с заявлением о признании иска в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ судом разъяснены.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому признание иска надлежит принять.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Елисеева Дмитрия Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пол мужской, паспорт серия № №, выданный отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.34 коп, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.34 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № двигатель №, кузов №, цвет серебристо – коричневый, в счет погашения задолженности перед ООО « Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> руб.76 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Леноблсуд в течение 10 дней через Приозерский городской суд.

Судья О.Ю.Морозова