Дело № 2-162/2010 ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе: судьи И.Л. Брежневой,
при секретаре В.А. Петровой,
с участием истца – Матюниной Н.В., представителя истца – Козлова А.П., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица – Натаровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюниной Натальи Васильевны к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, администрации муниципального образования Запорожское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Матюнина Н.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, о признании права собственности на квартиру, общей площадью 30,33 кв.м., жилой площадью 13,72 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного требования указала на то, что ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, общей площадью 30,33 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры. Матюнина Н.В. и ее сестра Натарова Г.В. являются наследницами имущества оставшегося после смерти ФИО1. Для принятия наследства истец к нотариусу не обращалась, наследственное дело не заводилось, однако фактически вступила во владение указанной выше квартирой. Натарова Г.В. отказалась от причитающейся ей части наследства.
ДД.ММ.ГГГГ определением Приозерского городского суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования Запорожское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Натарова Галина Васильевна.
В судебном заседании истец Матюнина Н.В. поддержала свои исковые требования, дополнительно пояснила, что ее мать ФИО1 по день смерти была зарегистрирована и проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, После смерти ФИО1 истец и ее сестра – Натарова Г.В. являются наследниками первой очереди. Натарова Г.В. отказалась от причитающейся ей части наследства. Матюнина фактически вступила в права наследства, путем управления и содержания наследственного имущества.
Представитель истца – Козлов А.П., действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, требования истца поддержал.
3-е лицо – Натарова Г.В. в судебное заседание явилась, требования истца поддержала. Дополнительно сообщила, что в вышеуказанной квартирой не пользовалась, в ней не проживала, расходы по содержанию не несла, отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества. Не возражала против признания за истцом права собственности на квартиру, расположенную по указанному выше адресу.
Ответчик – Администрация муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, своего представителя в зал судебных заседаний не направила. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ указала, что поскольку спорное имущество не является собственностью муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области и никогда не находилось в реестре муниципальной собственности, претензий по заявленным исковым требованиям администрация муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
Соответчик – Администрация муниципального образования Запорожское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, своего представителя в зал судебных заседаний не направляла.
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:
Согласно договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ ПЗ «---» действующий на основании устава передал ФИО1 в собственность однокомнатную благоустроенную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о чем в Приозерском БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу внесена запись №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем администрацией Запорожской волости, <адрес> составлена запись акта о смерти № и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти серия №.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право Матюниной Н.В. наследовать имущество, оставшееся после смерти ФИО1, подтверждается имеющимся в материалах дела и исследовавшемся в судебном заседании свидетельством о рождении серии №, выданным --- сельским советом <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о рождении произведена запись №. Родителями являются ФИО2 и ФИО1. Из свидетельства о заключении брака серия № выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО3 был заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №. После заключения брака присвоены фамилии мужу – Матюнин, жене – Матюнина, следовательно Матюнина Н.В. является наследником по закону, отнесенным к первой очереди лиц, призываемых к наследству по закону.
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 30,3 кв.м. и инвентарный номер №.
Из сообщения Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отсутствуют.
Из сообщения комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> не является муниципальной собственностью муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области и в реестре муниципальной собственности не числится.
Из сообщения нотариуса Приозерского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, с заявление о вступлении в права наследства наследники не обращались.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок истцом была произведена оплата задолженности за жилье и коммунальные услуги и электроэнергию, что подтверждается квитанциями об оплате.
Из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 следует, что после смерти ФИО1 Матюнина Н.В. пользуется квартирой, расположенной по адресу: <адрес> несет бремя содержания.
В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ наследование гарантируется государством.
В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследниками первой очереди являются дети умершей ФИО1, а именно Матюнина Наталья Васильевна и Натарова Галина Васильевна. В материалах дела имеется заявление Натаровой Г.В. заверенное нотариусом Приозерского нотариального округа ФИО7 и зарегистрированного в реестре за № согласно которому, Натарова Г.В. отказалась от причитающейся ей части наследства.
Поскольку Натарова Г.В. отказалась от причитающейся ей части имущества, отказ от наследства подтвердила в судебном заседании, Матюнина Н.В. является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО1, фактически приняла наследство путем управления наследственным имуществом, возражений относительно заявленного требования от ответчиков и третьего лица не поступило, суд находит исковые требования Матюниной Натальи Васильевны подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 1152, 1153, ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Матюниной Натальи Васильевны к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, администрации муниципального образования Запорожское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Матюниной Натальей Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, пол- женский, паспорт серия № выданный --- отделением милиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 30,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Инвентарный номер №.
На решение может быть подана кассационная жалоба в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней через Приозерский городской суд Ленинградской области.
Судья И.Л. Брежнева