Дело №2-159/2010 ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе судьи Брежневой И.Л.
при секретаре Петровой В.А.
с участием представителя истца – Малаховой Надежды Борисовны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круглова Сергея Николаевича к Администрации муниципального образования Плодовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, Администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования по закону.
УСТАНОВИЛ:
Круглов С.Н. обратился в Приозерский городской суд с иском к администрации муниципального образования Плодовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1. При жизни ей на праве собственности принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно архивной справке администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ранее домовладение было зарегистрировано за отцом ФИО3, а после его смерти, ДД.ММ.ГГГГ дом принадлежит на праве собственности ФИО5. Домовладение состоит из жилого дома, общей площадью 75,4 кв.м., веранды и надворных построек (сарая, навеса, туалета, колодца), расположено на земельном участке, площадью 3000 кв.м. Согласно архивной справке, земельный участок находится в личном пользовании ФИО1. Истец является наследником по закону, в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, получил постановление об отказе в совершении нотариальных действий в связи с тем, что на земельный участок и расположенный на нем жилой дом не имеется правоустанавливающих документов.
ДД.ММ.ГГГГ определением Приозерского городского суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области.
ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил свои исковые требования, в которых просил установить за ним факт принятия наследства после смерти своего отца – ФИО3 и признать право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенный использованием для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов и расположенный на нем жилой дом с верандой, общей площадью 75,4 кв.м. с надворными постройками (сараем, туалетом, навесом и колодцем) находящиеся по адресу: <адрес>, уточнения приняты судом.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Малахова Н.Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от уточненного искового требования и просила признать за Кругловым Сергеем Николаевичем право собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО5, отказ принят судом.
Истец – Круглов Сергей Николаевич в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела, извещен надлежащим образом.
Представитель истца – Малахова Надежда Борисовна, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явилась, ранее заявленные исковые требования поддержала, просила признать за Кругловым Сергеем Николаевичем право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, после смерти ФИО1
Ответчик – Администрация муниципального образования Плодовское сельское поселение о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в зал судебных заседаний своего представителя не направила. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.
Соответчик – Администрация муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в зал судебных заседаний своего представителя не направила.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно имеющейся в материалах дела выписке из похозяйственной книги № выданной администрацией МО Плодовское сельское поселение следует, что жилой дом с надворными постройками (баней, двором, погребом, сараем), расположенный на земельном участке, площадью 3000 кв.м. находящийся по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО5, ранее, согласно архивной справке № выданной ДД.ММ.ГГГГ в графе «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» указанно, что жилой дом принадлежит ФИО3, в списке членов семьи Круглова значатся: ФИО1 – жена, Круглов Сергей Николаевич – сын, ФИО2 - свояк.
Согласно кадастровому паспорту здания, составленному филиалом ГУП «Леноблинвентаризация» Приозерского БТИ ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 52,8 кв.м. имеет инвентарный номер №. Указанный объект недвижимости, расположен в пределах земельного участка, площадью 3000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером: №, что также подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке, выданной ФГУ Роснедвижимость от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.
Согласно сообщениям Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о регистрации прав на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.
Из сообщения Приозерского БТИ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. спорный объект недвижимости – жилой дом, расположенный по выше указанному адресу в материалах Приозерского БТИ не учтен.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 о чем ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> составлена запись акта о смерти №, на основании которой выдано свидетельство о смерти серии №, затем ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> составлена запись акта о смерти №, на основании которой выдано свидетельство о смерти серии №.
Из архивных справок, выданных администрацией муниципального образования Плодовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области следует, что ФИО3 и ФИО1 по день смерти были зарегистрированы по адресу: <адрес>, совместно с ними по указанному адресу проживал и проживает по настоящее время их сын – Круглов Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о регистрации (форма 9), выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования Плодовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области.
Учитывая вышеизложенное, суд включает в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5: земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.
Согласно абзацу 2 части 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ наследование гарантируется государством.
Поскольку ФИО1 не оставила завещательного распоряжения, то в соответствии со ст. 1111 ГК РФ к наследованию призываются наследники по закону.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского Кодекса РФ.
Согласно ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
К моменту смерти ФИО1 наследником первой очереди по закону являлся ее сын – Круглов Сергей Николаевич.
Факт родственных отношений между ФИО1 и Кругловым С.Н. подтверждается свидетельством о рождении Круглова С.Н. серии №, выданным --- сельским советом <адрес>.
В установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО1 – Круглов С.Н. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО1, в связи с чем нотариусом Приозерского нотариального округа ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю (пай), расположенную в <адрес>.
В соответствие со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Учитывая вышеизложенное, судом установлено, что единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, является ее сын – Круглов С.Н..
По причине отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, нотариус Приозерского нотариального округа ФИО4 в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ отказала Круглову С.Н. в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанные выше жилой дом и земельный участок.
Поскольку Круглов С.Н., являющийся наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принял в порядке наследования часть наследственного имущества (земельную долю (пай), а значит и все причитающееся ему наследство, суд находит исковые требования Круглова С.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 1152, 1153, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Круглова Сергея Николаевича к Администрации муниципального образования Плодовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, Администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок удовлетворить.
Признать за Кругловым Сергеем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, пол мужской, паспорт гражданина <данные изъяты> № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (кадастровый номер №), расположенный по адресу: <адрес> и находящийся на нем одноэтажный жилой <адрес>, общей площадью 52,8 кв.м.
На решение может быть подана кассационная жалоба в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней через Приозерский городской суд Ленинградской области.
Судья И.Л. Брежнева