ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О передаче дела по подсудности
04 февраля 2010 года г. Приозерск
дело № 2-209/2010
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе судьи Есиповой О.И. при секретаре Шабуневич Н.Л., без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Санкт-Петербургу к Лютвицкису Виталию Бронислово о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 25 по Санкт - Петербургу обратилась в суд с исковым заявлением к Лютвицкису В.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Определением --- районного суда <адрес> гражданское дело передано по подсудности в Приозерский городской суд.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности мировому судье.
Представитель истца МИФНС № 25 по Санкт- Петербургу в судебное заседание представителя не направили, имеется сообщение о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик Лютвицкис В.Б. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Лютвицкис В. Б. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Статья 28 Гражданско - Процессуального кодекса РФ формулирует общее правило территориальной подсудности,
которая определяется по месту жительства ответчика гражданина или по месту нахождения ответчика организации. Данное правило подсудности действует во всех случаях предъявления иска.
В силу требований п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сто тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей.
Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов МИФНС № 25 по Санкт-Петербургу заявлены требования имущественного характера при цене иска <данные изъяты> рубля 17 копеек.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о том, что принял к своему производству данное дело с нарушением правил подсудности, т.к. в данном случае заявление должно быть предъявлено в соответствии с ч. 1п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировому судьи для рассмотрения по существу.
Согласно постановлению от 11.1C.2001 года № 96 «Об утверждении описания границ судебных участков мировых судей Ленинградской области», к судебному участку № № относится пос. Сосново Приозерского района Ленинградской области.
Поскольку исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Санкт- Петербургу к Лютвицкису В.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей неподсудно Приозерекому городскому суду, руководствуясь п. З ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Санкт Петербургу к Лютвицкису Виталию Бронислово взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 33074,17 рублей мировому судье судебного
участка № ФИО1 (по <адрес>) для разрешения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Приозерский городской суд.
Судья
О.И. Есипова