Дело № 2-240/2010 ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе судьи Переверзиной Е.Б.,
при секретаре – Ботковой М.Б.,
с участием истца – Богдановой В.А.,
ответчика – представителя ООО «Управдом» Автаевой Е.В.. действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой Валентины Александровны к ОАО «Ленэнерго», ООО «Управдом» о возмещении ущерба, причиненного вследствие перепада напряжения электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
Богданова Валентина Александровна обратилась в Приозерский городской суд с иском к ОАО «Ленэнерго» о возмещении ущерба, причиненного вследствие перепада напряжения электроэнергии. В исковом заявлении просила суд взыскать с ответчика причиненный вследствие перепада напряжения электроэнергии материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, моральный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Впоследствии истец воспользовалась своим правом и уточнила исковые требования, представив уточненное исковое заявление. Просила взыскать ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, сумму за проведение оценки повреждений в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Определением Приозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечено ООО «Управдом».
Определением Приозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица по делу привлечен территориальный отдел Управления Роспротребнадзора по Приозерскому району Ленинградской области.
Решением Приозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Богдановой В.А. удовлетворены частично. С ООО «Управдом» взыскан материальный ущерб, причиненный вследствие перепада напряжения в размере <данные изъяты> рублей, сумма, связанная с оплатой оценки повреждений в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Приозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Определением Приозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Богдановой В.А. к ОАО «Ленэнерго», ООО «Управдом» принято к производству.
В судебном заседании на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 58 Ленинградской области, к подсудности которого отнесено законном данное дело.
Истец – Богданова В.А. не возражала передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № 58 Ленинградской области.
Ответчик – представитель ООО «Управдом» Автаева Е.В. не возражала передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № 58 Ленинградской области.
Ответчик – ОАО «Ленэнерго», надлежащим образом уведомленное о времени и месте слушания дела, своего представителя в зал судебного заседания не направило. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лицо – представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приозерскому району Горячева В.Л., надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.
Третье лицо – Приозерская РЭС своего представителя в зал судебного заседания не направила.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям части 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25,26,27 ГПК РФ.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировые судьи рассматривают в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 рублей.
Цена иска по данному гражданскому делу составляет 9697 рублей, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца
Истец проживает по адресу: <адрес>.
Согласно Областному Закону от 06.07.2001 года № 41-оз «О мировых судьях Ленинградской области» дом № 17 по ул. Красноармейская г. Приозерска Ленинградской области, по месту жительства истца относится к судебному участку № 58 Ленинградской области.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, ст. 24, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-240/2010 по иску Богдановой Валентины Александровны к ОАО «Ленэнерго», ООО «Управдом» о возмещении ущерба, причиненного вследствие перепада напряжения электроэнергии направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 58 Ленинградской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Приозерский городской суд.
Судья Е. Б. Переверзина