Дело № 2-864/2010 ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе: единолично судьи Морозовой О.Ю.
при секретаре Андреевой О.И.
с участием ответчика Пантелеевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Русфинанс Банк » к Пантелеевой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО « Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Пантелеевой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленного требования указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО « Русфинанс Банк» и Пантелеевой И.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб.39 коп, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли- продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (Автомобиль) №.
В соответствии с п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО « Русфинанс Банк» подтверждается документами, находящимися в кредитном деле №. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору №. в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ООО « Русфинанс Банк», извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Пантелеева И.В. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме.
Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Согласно с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Русфинанс Банк» (кредитор) и Пантелеевой Ириной Викторовной (заемщик) был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (Автомобиль) №.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
Как следует из материалов дела ответчик – Пантелеева И.В. в нарушение принятых на себя по Кредитному договору обязательств не возвратила в установленный срок сумму предоставленного кредита.
ДД.ММ.ГГГГ ООО « Русфинанс Банк» направил Пантелеевой И.В. претензию (исх. №) о невыполнении своих обязательств по Кредитному договору и о необходимости в течение десяти рабочих дней, с даты получения указанной претензии, исполнить обязательства по Кредитному договору. Однако, требование истца выполнено не было.
В соответствии с нормами действующего законодательства обязательства должны исполниться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями ст. 309, 310 ГК РФ, не допускающими односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его в одностороннем порядке.
Согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Пантелеевой И.В. составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
При указанных обстоятельствах иск ООО «Русфинанс Банк» подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика Пантелеевой Ирины Викторовны надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд, в пользу ООО « Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> рублей 27 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ООО « Русфинанс Банк» с Пантелеевой Ирины Викторовны ДД.ММ.ГГГГгода рождения уроженки <адрес>, пол женский, паспорт серия №, выданный --- отделением милиции <адрес> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы - государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.00 коп., всего <данные изъяты> руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет темно- голубой, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Приозерский городской суд.
Судья О.Ю. Морозова