Дело №2-736/2010 ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе судьи Брежневой И.Л.
при секретаре Тимофеевой Н.В.,
с участием истца Ларионовой Э.В., представителя истца и соистца Ковалева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по иску Ларионовой Элионоры Викторовны, ООО «БРИЗ» к Артошиной Ольге Сергеевне о взыскании ущерба и суммы займа,
у с т а н о в и л:
Ларионова Э.В. обратилась в суд с иском о взыскании с Артошиной О.С. о взыскании ущерба и суммы займа.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ уточненное исковое заявление Ларионовой Э.В. и заявление ООО «Бриз» было принято к производству для совместного рассмотрения.
В судебное заседание Артошина О.С. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, заявлением просила передать дело в --- суд <адрес>.
Ларионова Э.В., представитель Ковалев А.А. не возражали передать дело по подсудности в связи с нарушением правил подсудности при принятии дела.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ксерокопией паспорта Артошина Ольга Сергеевна зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу подпункта 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Приозерским судом данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, ходатайство о передаче дела подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Судья: И.Л. Брежнева