Дело № 2-1058/2010 ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе судьи Переверзиной Е.Б.,
при секретаре – Ботковой М.Б.,
с участием истца – Елистратовой Е.С.,
представителей ответчика – Сунн Е.С., Бочкова Р.С., действующих на основании доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елистратовой Евгении Сергеевны к Тумановой Елене Александровне, ИФНС по Приозерскому району об определении порядка пользования общим долевым имуществом по адресу: <адрес> признанием за Елистратовой Е.С. права пользования мансардой (лит. А1), включая две комнаты, площадью 15,3 и 16,5 кв.м., помещением 1, площадью 7,9 кв.м., помещением 2 (лестница), площадью 1,2 кв.м., помещением под лестницей, площадью 1,2 кв.м., помещением 3 (комната), расположенном на первом этаже, площадью 15,6 кв.м., пристройкой (Лит. А), площадью 21,5 кв.м., террасой (лит. А2), площадью 4,4 кв.м.
УСТАНОВИЛ:
Туманова Елена Александровна обратилась в Приозерский городской суд с исковым заявлением к Инспекции ФНС по Приозерскому району Ленинградской области о признании принявшей наследство в виде ? доли одноэтажного жилого бревенчатого дома с двумя пристройками и надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, признании за Тумановой Е.А. права собственности на ? долю жилого одноэтажного бревенчатого дома с пристройкой, расположенного по указанному выше адресу.
В обоснование заявленных требований истец указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании договора купли-продажи приобрел ? долю одноэтажного жилого дома с пристройками, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Все принадлежащее ему имущество, в том числе ? доля жилого дома, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, было оставлено ФИО3 С заявлением о принятии наследства ФИО3 не обращалась ввиду того, что не знала процедуры принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, завещания оставлено не было. Наследником после умершей ФИО3 был ее сын, ФИО1, муж истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти мужа истец фактически вступила в наследство в виде ? части одноэтажного жилого дома с пристройками в поселке Гречухино, несет расходы по его содержанию в надлежащем состоянии. В связи с тем, что правоустанавливающие документы на спорное имущество отсутствуют, истец обратилась с иском в суд о признании права собственности на ? долю жилого дома с пристройками в поселке <адрес>.
Определением Приозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Бучин Г.И. и Бучин В.И.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за Тумановой Е.А. признано право общей долевой собственности на ? долю одноэтажного бревенчатого жилого дома с правом пользования жилой комнатой - 16,4 кв.м., жилой комнатой – 6,7 кв.м., жилой комнатой – 11,4 кв.м., коридором 7,4 кв.м., кухней – 13,2 кв.м., с двумя пристройками и надворными постройками (сарай, летняя кухня, погреб, колодец и туалет) по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в Приозерский суд поступило заявление Елистратовой Е.С. о пересмотре решения Приозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ год по гражданскому делу № по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Елистратовой Е.С. о пересмотре решения Приозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено. Решение Приозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
Определением Приозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора привлечена Елистратова Евгения Сергеевна.
Елистратова Е.С. обратилась с самостоятельным исковым заявлением к Тумановой Е.А., ИФНС по Приозерскому району Ленинградской области о признании права собственности на 67/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 141,5 кв.м. с двумя пристройками и надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, и определении порядка пользования общим долевым имуществом.
Определением Приозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ требование Елистратовой Е.С. к Тумановой Е.А., ИФНС по Приозерскому району об определении порядка пользования общим долевым имуществом по адресу: <адрес> признанием за Елистратовой Е.С. права пользования мансардой (лит. А1), включая две комнаты, площадью 15,3 и 16,5 кв.м., помещением 1, площадью 7,9 кв.м., помещением 2 (лестница), площадью 1,2 кв.м., помещением под лестницей, площадью 1,2 кв.м., помещением 3 (комната), расположенном на первом этаже, площадью 15,6 кв.м., пристройкой (Лит. А), площадью 21,5 кв.м., террасой (лит. А2), площадью 4,4 кв.м. выделено в отдельное производство для самостоятельного рассмотрения.
В судебном заседании на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка <адрес>, к подсудности которого отнесено законном данное дело.
Истец – Елистратова Е.С. в судебном заседании возражала в передаче6 дела по подсудности, полагая, что изначально исковые требования были приняты судом без нарушений правил подсудности и должны рассматриваться в Приозерском городском суде.
Ответчик – Туманова Е.А. в судебное заседание не явилась, направив для участия в деле своих представителей.
Представители ответчика Сунн Е.С., Бочков Р.С. не возражали в передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка <адрес>.
Ответчик – ИФНС по Приозерскому району своего представителя в зал судебного заседания не направила.
Третье лицо – администрация муниципального образования Громовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области своего представителя в зал судебного заседания не направила.
Третьи лица – Бучин Г.И., Бучин В.И. в судебное заседание не явились.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью первой статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно положениям части 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25,26,27 ГПК РФ.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировые судьи рассматривают в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
С учетом положений указанной статьи, мировой судья рассматривает споры об определении порядка пользования любым имуществом (движимым и недвижимым) независимо от стоимости такого имущества.
Согласно Областному Закону от 06.07.2001 года № 41-оз «О мировых судьях Ленинградской области» <адрес>, на территории которого расположены спорные объекты недвижимого имущества, относится к судебному участку <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, п.5 ч.1 ст. 23, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1058/2010 по иску Елистратовой Евгении Сергеевны к Тумановой Елене Александровне, ИФНС по Приозерскому району об определении порядка пользования общим долевым имуществом по адресу: <адрес> признанием за Елистратовой Е.С. права пользования мансардой (лит. А1), включая две комнаты, площадью 15,3 и 16,5 кв.м., помещением 1, площадью 7,9 кв.м., помещением 2 (лестница), площадью 1,2 кв.м., помещением под лестницей, площадью 1,2 кв.м., помещением 3 (комната), расположенном на первом этаже, площадью 15,6 кв.м., пристройкой (Лит. А), площадью 21,5 кв.м., террасой (лит. А2), площадью 4,4 кв.м. направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <адрес> по адресу: <адрес> (тел. 8-81379-61-133).
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Приозерский городской суд.
Судья Е. Б. Переверзина