решение по делу № 2-90/2010



Дело № 2-90/2010 ДД.ММ.ГГГГ

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе судьи И.Л. Брежневой

при секретаре: В.А. Петровой

с участием Камискас Ю.Д., Камискене В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каминскас Юргис Доминовича, Каминскене Валентины Ивановны к войсковой части №, Администрации МО Приозерское городское поселение о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение,

установил:

Каминскас Ю.Д., Каминскене В.И. обратилась в Приозерский городской суд с иском к войсковой части №, Администрации МО Приозерское городское поселение о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из однокомнатной благоустроенной квартиры площадью 39,9 кв. метров с балконом размером 0,8 кв.метров, всего общей площадью- 40,7 кв.метров.

В обосновании заявленного требования указали, что право оперативного управления за войсковой частью № не зарегистрировано, что является препятствием для приватизации занимаемого жилого помещения в предусмотренном законом порядке, необходимо решение суда

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования, дополнительно сообщили, что зарегистрированы по занимаемой жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ, права на приватизацию не реализовали.

Ответчик – представитель войсковой части № надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, суд признал неявку неуважительной

Представитель ответчика – Администрации МО Приозерское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В связи с неявкой ответчиков, суд поставил рассмотреть в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» #G0граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решении исполкома Приозерского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № по ордеру № предоставлено жилое помещение Камискене В.И., на состав семьи 2 человека, включая Камискас Ю.Д., расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно справке формы 9 Камискене В.И., Камискас Ю.Д. зарегистрированы по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что Камискене В.И., Камискас Ю.Д. ранее в приватизации не участвовали.

Как следует из паспорта на квартиру №, составленного филиалом ГУП «--- БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира № в доме № пос. <адрес>, квартира представляет из себя однокомнатную благоустроенную квартиру площадью 39,9 кв. метров с балконом размером 0,8 кв. метров, всего общей площадью- 40,7 кв.метров.

По смыслу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Доводы представителя истца о том, что истец не имеет возможности во внесудебном порядке воспользоваться своим правом на приватизацию занимаемого жилого помещения, поскольку войсковая часть № в установленном законом порядке не зарегистрировала право оперативного управления на данный дом, подтверждаются материалами дела.

Требование Каминскас Ю.Д., Каминскене В.И. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Каминскас Юргис Доминовича, Каминскене Валентины Ивановны к войсковой части №, Администрации МО Приозерское городское поселение о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Каминскас Юргис Доминовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение- <адрес> пол мужской, паспорт гражданина Российской Федерации <адрес>, выдан - ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, в порядке приватизации право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную благоустроенную квартиру площадью 39,9 кв.метров с балконом размером 0,8 кв.метров, всего общей площадью- 40,7 кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Каминскене Валентиной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение – <адрес>, пол женский, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан - ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную благоустроенную квартиру площадью 39,9 кв.метров с балконом размером 0,8 кв.метров, всего общей площадью- 40,7 кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик должен сослаться на обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Л. Брежнева