Дело № 2-235/2010 ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе: судьи Кустарниковой И. Н.
при секретаре: Питалевой В.Ю.
с участием: истца-представителя по доверенности ГУ УПФ РФ в Приозерском районе-Калмыковой Е. С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Черкасову Владимиру Алексеевичу о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приозерском районе Ленинградской области обратилось в Приозерский городской суд с иском к Черкасову В.А., в котором просило суд взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе по страховой <данные изъяты>., по накопительной части-00 руб. в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации.
В обоснование заявленных требований истец указал, что при проведении проверки поступления платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование установлено, что Черкасов В.А. не исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты>, в связи с чем, на указанную задолженность начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Ответчику было выставлено требование на сумму пени <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в требовании срок – до ДД.ММ.ГГГГ платежи от Черкасова В.А. не поступили.
В судебном заседании представитель истца - ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Приозерском районе Ленинградской области заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленного требования, пояснив, что ответчик оплатил имеющуюся задолженность в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Черкасов В.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений в суд не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает прав и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Приозерском районе Ленинградской области от заявленных к Черкасову В.А. требований о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>. следует принять, поскольку указанные действия не противоречат закону и не нарушают законные права и охраняемых законом интересы других лиц, в том числе и интересы государства.
Письменное заявление ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Приозерском районе Ленинградской области об отказе от заявленных к Черкасову В.А. требований о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов приобщено к материалам дела.
В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст.220, ст. 221 ГК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Государственного учреждения Управления Пенсионного Российской Федерации в Приозерском районе Ленинградской области от заявленных к Черкасову Владимиру Алексеевичу требований о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа.
Гражданское дело № 2-235/2010 год по иску Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приозерском районе Ленинградской области к Черкасову Владимиру Алексеевичу о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе по страховой части-<данные изъяты>., по накопительной части-00 руб. 00 коп. в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации– производством прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Приозерский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.Н. Кустарникова