Дело № 2-1021/2010 ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе судьи Горбунцовой И.Л.
при секретаре: Мироновой Е.А.
c участием представителя истца Бреневой Я.И., по доверенности, ответчика – Федяева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управдом» к Федяеву Виктору Ивановичу, Федяевой Вере Александровне, Федяеву Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управдом» обратилось в Приозерский городской суд с иском к Федяеву Виктору Ивановичу, Федяевой Вере Александровне, Федяеву Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обосновании заявленных требований истец указал, что Федяев Виктор Иванович является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с Федяевым Виктором Ивановичем в данной квартире постоянно зарегистрированы: Федяева Вера Александровна., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федяев Андрей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За период времени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчики не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено предупреждение с целью урегулирования спора в досудебном порядке. Однако по настоящее время задолженность не погашена.
Представитель истца Бренева Я.И. в судебное заседание явилась, на своих исковых требованиях настаивала.
Ответчик Федяев А.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Ответчики Федяев В.И., Федяева В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представили в суд заявление о признании исковых требований истца и рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
На основании соглашения (л.д.16) и договора № (л.д.18) к управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> приступила Управляющая компания – Общество с ограниченной ответственностью «Управдом».
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 68 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Приозерского городского Совета народных депутатов, на основании постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, Федяеву Виктору Ивановичу на состав семьи из четырех человек выдан ордер на служебное жилье № на отдельную двухкомнатную квартиру, жилой площадью 33,92 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно справке о регистрации (форма №) по указанному выше адресу, в доме, принадлежащем муниципальному фонду <адрес>, совместно с Федяевым В.И. зарегистрированы: жена – Федяева В.А., сын – Федяев А.В.
Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Из истории начисления платежей следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги составила <данные изъяты>., что подтверждается историей начисления платежей.
Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, (из п.1 ч.2 указанной статьи) следует, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Ответчикам предлагалось погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, о чем свидетельствуют имеющаяся в материалах дела копия уведомления направленная в адрес ответчиков.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. и расходов по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Управдом» к Федяеву Виктору Ивановичу, Федяевой Вере Александровне, Федяеву Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Федяева Виктора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Федяевой Веры Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Федяева Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированных по адресу: <адрес> пользу ООО «Управдом» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>
Взыскать в солидарном порядке с Федяева Виктора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Федяевой Веры Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Федяева Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированных по адресу: <адрес> пользу ООО «Управдом» расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней через Приозерский городской суд.
Судья И.Л. Горбунцова