Дело № 2-831/2010 ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе: судьи Кустарниковой И.Н.
при секретаре: Шабуневич Н.Л.
с участием: представителя истца Петровой Т.И. – Володских Д.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Татьяны Ивановны к администрации муниципального образования Мичуринское сельское поселение, Москвиной Зое Ивановне о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Петрова Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Мичуринское сельское поселение, в котором просила признать за ней право собственности на 1/2 долю двухэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери -ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена третьего лица – ФИО2 на правопреемника Бобровник Л.А.
ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит суд признать право общей долевой собственности на 1/2 долю двухэтажного жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Москвина З.И.
В судебное заседание истец Петрова Т.И. не явилась, в адресованном суду заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные требования с учетом их уточнений поддержала.
Представитель истца по доверенности- Володских Д.В. исковые требования поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ колхоз им. --- на основании договора купли – продажи продал ФИО2 и ФИО3 по ? доле жилого дома в <адрес>. ФИО2 в дальнейшем зарегистрировал свое право собственности на ? долю дома, ФИО3 право собственности в установленном порядке зарегистрировано не было. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти в наследство фактически вступила его жена ФИО1, которая при жизни к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти в наследство фактически вступила дочь Петрова Т.И., другой наследник – Москвина З.И. на наследственное имущество не претендует. Завещание ФИО3 не составлялось. Петрова Т.И. после смерти матери продолжает проживать в доме, пользуется имуществом, оплачивает налоги. Собственник другой ? доли жилого дома не возражает против признания за истцом право собственности в порядке наследования, споров по пользованию домом не имеется, однако зарегистрировать свои наследственные права на указанное имущество во внесудебном порядке для истца не представляется возможным по причине отсутствия государственной регистрации права наследодателя на недвижимое имущество.
Ответчик – представитель администрации МО Мичуринское сельское поселение МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно представленному в суд письменному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.
Соответчик Москвина З.И. в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие. Ранее заявленные исковые требования признала, пояснив, что на наследственное имущество не претендует. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Третье лицо - Бобровник Л.А. в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, в материалах дела имеется нотариально удостоверенное заявление о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные исковые требования Петровой Т.И. поддержало.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
ФИО3 на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с колхозом ---, нотариально удостоверенного в Мичуринском сельском Совете депутатов трудящихся Сосновского района Ленинградской области, в книге записей нотариальных действий за №, принадлежала 1/2 доля жилого дома в деревне <адрес>.
На основании постановления администрации муниципального образования Мичуринское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому (инвентарный №) присвоен почтовый адресу: <адрес>.
В соответствии с техническим паспортом, составленным БТИ, по данным инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> представляет собой двухэтажный жилой дом № инвентарный номер №, общая площадь которого составляет 48,2 кв.м.
Указанная 1/2 доля дома при жизни ФИО3 не была зарегистрирована в государственном органе, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Однако судом установлено, что 1/2 доля жилого дома принадлежала ФИО3 на праве собственности.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, фактически в наследство вступила его жена ФИО1, однако переход права собственности в порядке наследования по закону не был оформлен ФИО1 при жизни в установленном законом порядке.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и на ее основании отделом ЗАГС выдано свидетельство о смерти №.
В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ наследование гарантируется государством
Согласно абзацу 2 части 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принимая во внимание, что жилой дом принадлежал ФИО3 на праве собственности, ФИО1 после смерти мужа приняла и фактически вступила в права наследования, продолжала пользоваться домом и нести расходы по его содержанию, однако по независящим от нее причинам, в силу состояния здоровья и преклонного возраста не оформила переход права собственности в порядке наследования надлежащим образом, суд приходит к выводу, что испрашиваемая 1/2 доля жилого дома входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 и наследуется на общих основаниях.
В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1. являются ее дочери: Петрова Т.И.и Москвина З.И., а также сын – ФИО4
Москвина З.И. в судебном заседании признала исковые требования Петровой Т.И., на наследственное имущество после смерти матери ФИО1 не претендуют, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращались, фактически наследство не принимала.
Брат истца – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти .
Бобровник Л.А., зарегистрировавшая свои права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности испрашиваемого жилого дома надлежащим образом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по Санкт – Петербургу и Ленинградской области, против удовлетворения исковых требований Петровой Т.И. не возражала.
Таким образом, единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 является ее дочь Петрова Т.И.
Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО7 подтверждается свидетельством о рождении № выданным ДД.ММ.ГГГГ
Перемена фамилии --- на ФИО8 подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным отделом ЗАГС
В соответствии со ст.1111 и ст.1142 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Пояснениями истца, материалами гражданского дела, в том числе сообщением ГУ «Центральный государственный архив» отдел сохранности и использования нотариальных документов, подтверждается, что ни ФИО3, ни ФИО1 завещательного распоряжения, относительно принадлежащего им имущества, не составляли.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное. По смыслу указанной статьи имущество переходит на день открытия наследства к наследнику в том виде, который публично описан в документах технического учета, содержащихся на день смерти наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Как следует из положений ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО1 – Петрова Т.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, что подтверждается постановлением нотариуса нотариального округа ФИО5 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Петровой Т.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
-вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества,
-защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя, Петрова Т.И. фактически вступила в наследство: владеет и управляет 1/2 долей жилого дома, принадлежащего наследодателю, производит за свой счет расходы по содержанию имущества, оплачивает налог на имущество.
В обоснование факта принятия наследства истцом предоставлены соответствующие документы.
Так, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Мичуринское сельское поселение, Петрова Т.И. фактически в течение 6 месяцев с момента открытия наследства (со смерти матери в 1992 году) вступила во владение 1/2 долей жилого дома по адресу: <адрес>, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по содержанию наследственного имущества с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно информации представленной ИФНС по Приозерскому району, администрацией МО Мичуринское сельское поселение, сведения о наличии задолженности по уплате налогов отсутствуют.
Кроме того, допрошенные в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9 подтвердили фактическое вступление Петровой Т.И. в наследство после смерти матери ФИО1, а именно, что истец совершила действия направленные на принятие наследственного имущества – проживает в доме, производит за свой счет работы по косметическому ремонту дома, оплачивает электроэнергию и налоги.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Петрова Т.И. после смерти ФИО1 фактически приняла наследство.
Учитывая, что споров о порядке пользования жилым домом не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петровой Татьяны Ивановны к администрации муниципального образования Мичуринское сельское поселение, Москвиной Зое Ивановне о признании права общей долевой собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по закону - удовлетворить.сновское джановны ввании вой
Признать за Петровой Татьяной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, пол женский, гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (паспорт №, выдан отделом милиции ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право общей долевой собственности в порядке наследования по закону, после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю двухэтажного жилого дома №, инвентарный номер № общей площадью 48,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней через Приозерский городской суд.
Судья И.Н.Кустарникова