Дело № 2-909/2010 ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе: судьи Кустарниковой И. Н.
при секретаре: Питалевой В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Маландину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО « Русфинанс Банк» обратилось в Приозерский городской суд с иском к Маландину А.С., в котором просило суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> - штрафы за просроченные платежи, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Русфинанс Банк» и Маландиным А.С. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>
Согласно материалам дела заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Маландин А.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В результате неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, перед ООО «Русфинанс Банк» образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> которую истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки. Согласно письменному ходатайству истец просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик – Маландин А.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки. О причинах неявки суд не уведомил. Суд, признав неявку ответчика неуважительной, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 и п.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из кредитного договора.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с требованиями ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Пунктом 1 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Маландиным А.С. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № на основании: заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита, Анкеты-заявления на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка.
Ответчик подписал Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, что свидетельствует о заключении кредитного соглашения на индивидуальных условиях.
Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>
Согласно представленным истцом документам ответчик воспользовался денежными средствами из представленного ему лимита кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит; проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В результате неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, перед ООО « Русфинанс Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Поскольку, заемщиком Маландиным А.С. обязательства по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика взыскания суммы задолженности, уплаты причитающихся процентов.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> % годовых.
При этом как следует из приведенного истцом расчета, размер долга по срочным процентам на сумму основного долга составляет <данные изъяты>
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам на сумму основного долга в размере <данные изъяты> является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Нормами п.п.3.4.1 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка предусмотрено, что в случае просрочки исполнения клиентом обязательств, установленных договором свыше 5 календарных дней, клиент выплачивает неустойку в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка.
Штрафы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>
Указанная сумма, по мнению суда, подлежит взысканию с ответчика.
Просроченный основной долг Маландина А.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из расчета:
<данные изъяты>
долг по уплате комиссии – <данные изъяты>. (просроченная комиссия в месяц) х 12 месяцев (период просрочки);
текущий долг по кредиту – <данные изъяты>.
срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>
просроченный кредит - <данные изъяты>
просроченные проценты <данные изъяты>
сумма штрафа за просрочку – <данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований к Маландину А.С. о взыскании с ответчика просроченного долга по кредиту в размере <данные изъяты>
Согласно положению части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В подтверждение заявленного требования истцом представлены платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>
Принимая во внимание, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном размере, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в полном объеме, то есть в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс – Банк» к Маландину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Маландина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ООО «Русфинанс Банк» на счет ООО «Русфинанс Банк» адрес: <адрес> БИК <данные изъяты>, к/с <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>.- просроченный основной долг; <данные изъяты>.- начисленные проценты; <данные изъяты>.- штрафы и неустойки и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать в пользу ООО «Русфинас Банк» <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней через Приозерский городской суд.
Судья И.Н. Кустарникова