Дело № 2-1325/2010 ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О передаче дела по подсудности
Приозерский городской суд <адрес>
В составе:
судьи Горбунцовой И.Л.
при секретаре Штыволока Е.В.
без участия сторон
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по <адрес> к Пукову Николаю Ивановичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени
УСТАНОВИЛ:
Определением Красносельского районного суда гражданское дело направлено по подсудности в Приозерский городской суд.
Определением Приозерского городского суда дело принято к производству и назначена подготовка без участия сторон.
В ходе подготовки по делу назначено предварительное судебное заседание для разрешения вопрос о передаче дела по подсудности.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, указанному в исковом заявлении, в суд вернулся конверт за истечением срока хранения. Представителя в суд не направил.
Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.
Согласно п. 5 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствие со ст. 24 Гражданского Процессуального Кодекса РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25,26,27 Гражданского Процессуального Кодекса РФ.
В соответствие с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности по налогу в размере <данные изъяты> рубля, что является меньше 50000 рублей, суд полагает необходимым направить дело по подсудности мировому судье для разрешения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 24, п.3 ч.2 ст. 33, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ИФНС по <адрес> к Пукову Николаю Ивановичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Приозерский городской суд.
Судья И.Л. Горбунцова