Решение по делу № 2-169/2011



Дело № 2-169/2011ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе судьи Переверзиной Е. Б.,

при секретаре Ботковой М. Б.

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Шукан Ксении Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Приозерский городской суд с иском к Шукан Ксени Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Шукан К.В. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 26-го числа каждого месяца в размере платежа, не менее минимального.Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Шукан К.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, перед ОАО «Альфа-Банк» образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из которых:

- <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг

- <данные изъяты> рублей – начисленные проценты

- <данные изъяты> рублей – комиссия за обслуживание счета

- <данные изъяты> рублей – штрафы и неустойки

Истец ОАО «Альфа-Банк», своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, своего представителя в зал судебного заседания не направил. При предъявлении иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик – Шукан К.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства и регистрации.

Из положений ст. 119 ГПК РФ следует, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после вступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд, руководствуясь положениями ст. 119 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Шукан К.В.

Суд, изучив материалы дела, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 и п.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из кредитного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с требованиями ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Пунктом 1 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ и Уставу ОАО «Альфа-Банк» является юридическим лицом и кредитной организацией и в соответствии с федеральным законом «О банках и банковской деятельности» вправе осуществлять банковские операции и иные сделки в соответствии с законодательством.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Шукан К.В. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты № <данные изъяты> на основании анкеты-заявления, общих условий выдачи потребительской карты, открытия и кредитовая счета потребительской карты.

Ответчик согласился с общими условиями выдачи потребительской карты, открытия и кредитования счета потребительской карты, о чем свидетельствует ее подпись в анкете-заявлении (л.д.21).

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 Гражданского Кодекса РФ.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 26-го числа каждого месяца в размере платежа, не менее минимального.

Согласно выписке по счету № ответчик воспользовался денежными средствами из представленного ему лимита кредитования, однако принятые на себя обязательства по договору не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит; проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В результате неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, перед ОАО «Алфа-Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором не предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку, заемщиком Шукан К.В. обязательства по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика досрочного погашения кредита, уплаты причитающихся процентов.

Просроченный основной долг Шукан К.В. по кредитному договору № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований к Шукан К.В. о взыскании с ответчика просроченного долга по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> % годовых.

При этом как следует из приведенного истцом расчета, размер задолженности по процентам на сумму основного долга составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рулей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Общими условиями выдачи карты, открытия и кредитования счета предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета, начисляется неустойка за несвоевременную уплату процентов, неустойка за несвоевременную уплату основного долга, штраф за возникновение просроченной задолженности, штраф на комиссию за обслуживание счета.

Из материалов дела следует, что при заключении Соглашения о кредитовании на получение потребительской карты Заемщик был ознакомлен с указанными условиями и согласен с ними, о чем свидетельствует личная подпись Заемщика на анкете-заявлении на получение потребительской карты.

Материалами дела установлено и подтверждается выпиской по кредитной карте, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по штрафным санкциям составляет:

- комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> рублей

- неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> рублей

- неустойка за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> рублей

- штраф на комиссию за обслуживание текущего счета <данные изъяты> рублей

- штраф за возникновение просроченной задолженности <данные изъяты> рублей

Представленный истцом расчет задолженности (л.д. 8) судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд находит его обоснованным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик не исполнил условий договора в части своевременного внесения ежемесячных платежей, допустив просрочку.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по штрафным санкциям в виде комиссии за обслуживание счета в сумме <данные изъяты> рублей, штрафов и неустоек на сумму <данные изъяты> рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно положению части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В подтверждение заявленного требования истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д.7).

Принимая во внимание, что исковые требования ООО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению в полном размере, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в полном объеме, то есть в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Шукан Ксении Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Шукан Ксении Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Шукан Ксении Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней через Приозерский городской суд.

СудьяЕ.Б. Переверзина