Дело № 2-231/2011ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе судьи Переверзиной Е.Б.
при секретаре Ботковой М.Б.
с участием истца - Матушкиной Е.Н.,
ответчика – представителя Выборгского отделения № 6637 ОАО «Сберегательный Банк РФ» Болотниковой Л.А., действующей на основании доверенности,
при проведении открытого предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску Матушкиной Елены Николаевны к Выборгскому отделению № 6637/1111 ОАО «Сберегательный Банк РФ» о признании незаконным п. 3.1 ст. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, судебных издержек
УСТАНОВИЛ:
Матушкина Елена Николаевна обратилась в Приозерский городской суд с исковым заявлением к Приозерскому отделению № 6637/1111 ОАО «Сберегательный Банк РФ» (филиал Северо-Западного Банка) о признании незаконным п. 3.1 ст. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, судебных издержек.
В обоснование заявленного требования истец указала на то, что при заключении ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № со Сберегательным Банком РФ в Приозерском отделении № 6637/1111 истцом был уплачен единовременный платеж в размере <данные изъяты> рублей за обслуживание ссудного счета. Истец полагает, что данный пункт договора не соответствует действующему законодательству и ущемляет установленные законом права истца как потребителя.
Определением Приозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Приозерского отделения № 6637/1111 ОАО «Сберегательный Банк РФ» надлежащим – Выборгским отделением № 6637 ОАО «Сберегательный Банк РФ».
В судебном заседании на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 58 Ленинградской области, к подсудности которого отнесено законном данное дело.
Истец – Матушкина Е.Н. в судебном заседании позицию по передачи дела мировому судье высказала на усмотрение суда.
Ответчик – представитель Выборгского отделения ОАО «Сберегательный Банк РФ» Болотникова Л.А. возражал в передаче дела мировому судье, полагая что данный спор не является имущественным.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям части 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25-27 ГПК РФ.
В силу п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.
Из содержания искового заявления следует, что данный спор вытекает из имущественного спора, не превышающего пятидесяти тысячи рублей, вследствие чего суд приходит к выводу о том, что принял к своему производству данное дело с нарушением правил подсудности, поскольку данный спор подсуден мировому судье.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что заявленное истцом требование подлежит рассмотрению с учетом положений ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что гражданское дело надлежит направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 58 Ленинградской области, к подсудности которого отнесено законом данное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, п.5 ч.1 ст. 23, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-213/2011 по иску Матушкиной Елены Николаевны к Выборгскому отделению № 6637/1111 ОАО «Сберегательный Банк РФ» о признании незаконным п. 3.1 ст. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, судебных издержек направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 58 Ленинградской области Дьяконову Р.А. по адресу: Ленинградская область, г. Приозерск, ул. Чапаева, дом 21.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Приозерский городской суд.
СудьяЕ. Б. Переверзина