Дело № 2-1372/2010 ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе: судьи Кустарниковой И. Н.
при секретаре: Питалевой В.Ю.
с участием: прокурора Бурмагиной Е.А., ответчика Быстрова А.В., представителя третьего лица МУЗ «Приозерская ЦРБ» - Крапивиной И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приозерского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Быстрову Алексею Васильевичу о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
Приозерский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Быстрову Алексею Васильевичу о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения серии № № категории «В» до окончания лечения в наркологическом диспансере и получении медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами.
В обоснование заявленного требования прокурор указал, что в ходе проведения прокурорской проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что Быстрову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии № категории «В». Решение о годности к управлению транспортными средствами Быстрова А.В. подтверждено медицинской справкой серии №, которую Быстров А.В. предоставил в МРЭО ГИБДД в числе иных документов для получения водительского удостоверения. Решение медицинской комиссии об отсутствии противопоказаний и признании годным к управлению транспортным средством Быстрова А.В. является незаконным, в связи с нарушением требований закона при его принятии, при наличии у Быстрова А.В. противопоказаний к управлению транспортным средством, а именно наличия диагноза «синдром алкогольной зависимости 2 степени».
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, отказался от заявленных к Быстрову А.В. исковых требований о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения серии № № категории «В» до окончания лечения в наркологическом диспансере и получении медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик снялся с учета в <данные изъяты> Просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, в том числе ответчика по делу.
Ответчик Быстров А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в <данные изъяты> наркологическом кабинете <данные изъяты> просил принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель третьего лица по доверенности Крапивина И.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом прокурора от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе прокурора от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
ДД.ММ.ГГГГ Быстров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с диспансерного учета в <данные изъяты> наркологическом кабинете <данные изъяты> межрайонного диспансера, что подтверждается справкой нарколога № в материалах дела.
Поскольку ответчик Быстров А.В. снят с диспансерного учета в наркологическом диспансере, состояние ответчика на диспансерном учете являлось единственным препятствием к управлению транспортными средствами, суд считает, что отказ Приозерского городского прокурора от заявленного к Быстрову Алексею Васильевичу требования о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения серии № № категории «В» до окончания лечения в наркологическом диспансере и получении медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами следует принять, поскольку указанные действия не противоречат закону и не нарушают законные права и охраняемые законом интересы других лиц.
Письменное заявление Приозерского городского прокурора об отказе от иска к Быстрову Алексею Васильевичу о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения серии № № категории «В» до окончания лечения в наркологическом диспансере и получении медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами приобщено к материалам дела.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст.220, ст. 221 ГК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Приозерского городского прокурора от заявленных к Быстрову Алексею Васильевичу требований о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения серии № № категории «В» до окончания лечения в наркологическом диспансере и получении медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами.
Гражданское дело № год по иску Приозерского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Быстрову Алексею Васильевичу о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения серии № № категории «В» до окончания лечения в наркологическом диспансере и получении медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами - производством прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Приозерский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.Н. Кустарникова