дело № 2-1059/2010 ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе судьи Морозовой О.Ю.
при секретаре Мироновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС РФ по Приозерскому району к Лебединской Елене Андреевне о взыскании налога на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ
ИФНС по Приозерскому району обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Лебединской Елене Андреевне о взыскании налога на имущество в размере <данные изъяты>.
Определением Выборгского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело направлено в Приозерский городской суд для рассмотрения по подсудности.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству и назначена подготовка.
В судебном заседании представитель ИФНС Махсма А.В. обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Причиной отказа от иска послужил добровольное погашение задолженности ответчиком.
Ответчик – Лебединская Е.А. в судебное заседание явилась, поддержала ходатайство, так как оплатила долг.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает, что заявление прокурора подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что представитель истца правомочен отказываться от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, что также отражено в протоколе судебного заседания.
Суд полагает, что при указанных обстоятельствах отказ ИФНС по Приозерскому району от заявленного требования не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Учитывая, что ответчиком уплачена задолженность по налогу на имущество и пени после обращения истца в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени суд полагает, что Лебединской Е.А. надлежит уплатить государственную пошлину в размере 200 рублей в соответствии со ст. 333.19 ч.2 Налогового Кодекса РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 48, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Инспекции ФНС РФ по Приозерскому району к Лебединской Елене Андреевне о взыскании налога на имущество и пеней.
Взыскать с Лебединской Елены Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Производство по гражданскому делу № 2-1059/2010 – прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Приозерский городской суд.
Судья О.Ю. Морозова