Дело №2-1106/2010 ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе судьи Брежневой И.Л..
при секретаре Петровой В.А.,
с участием истца, адвоката Камышниковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданское дело по иску Подражанского Юрия Абрамовича к Наумову Виктору Викторовичу о взыскании денежных средств по договорам займа и уплате процентов за пользование денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Подражанский Юрий Абрамович обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договорам займа и уплате процентов за пользование денежными средствами. В обосновании указал, что предоставил ответчику денежные суммы в соответствии с договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком обязательства по возврату взятых денежных средств и процентов не выполняются.
В судебном заседании истец поддержал, возражал в отношении передачи дел по подсудности.
Ответчик – Наумов В.В. надлежащим образом извещен о времени и месте по последнему месту жительства, не явился. Имеются сведения о снятии с регистрации по месту жительства, определением от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу в качестве представителя ответчика назначен адвокат Приозерского филиала ННО «ЛОКА».
В судебном заседании адвокат Камышникова И.В. полагала необходимым направить дело по подсудности как принятое в нарушение правил подсудности, поскольку право сторон изменить территориальную подсудность предусмотрена законом.
Суд, выслушав истца, адвоката Камышникову И.В., приходит к следующему.
В соответствии с положениями части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашения между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Данное дело не относится к искам, для которых установлена исключительная подсудность.
В соответствии с договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ между Подражанским Ю.А. и Наумовым В.В. предусмотрена договорная подсудность – споры подлежат рассмотрению в федеральном суде Волосовского района Ленинградской области.
В силу подпункта 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Приозерским судом данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит передаче в федеральный суд Волосовского района Ленинградской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Подражанского Юрия Абрамовича к Наумову Виктору Викторовичу о взыскании денежных средств по договорам займа и уплате процентов за пользование денежными средствами федеральный суд Волосовского района Ленинградской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение десяти дней через Приозерский городской суд Ленинградской области.
Судья : И.Л. Брежнева