Дело № 2-1291/2010ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе судьиБрежневой И.Л.,
при секретаре:Петровой В.А.,
c участием: представителя истца Кондратович Е.Л., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Кузнечное» к Боевой Нине Григорьевне, Боеву Григорию Владимировичу, Боеву Владимиру Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МП «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования «Кузнечное» обратилось в Приозерский городской суд с иском к Боевой Нине Григорьевне, Боеву Григорию Владимировичу, Боеву Владимиру Дмитриевичу в котором просило взыскать с ответчиков в его пользу задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины и услуги представителя.
В обосновании заявленных требований истец указал, что согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № ответчик Боева Н.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> котором зарегистрирована по месту жительства, состав семьи три человека. Поставщиком коммунальных услуг является <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков сложилась задолженность по оплате за коммунальные услуги (канализация, отопление, ХВС) в размере <данные изъяты>. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, однако до настоящего времени задолженность по оплате за коммунальные услуги не погашена.
В судебном заседании представитель муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования «Кузнечное» Кондратович Елена Леонидовна, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> коп..
Ответчики: Боева Н.Г., Боев Г.В., Боев В.Д. в судебное заседание не явились. Судебные повестки им были направлены по адресу: <адрес> <адрес>. Из почтовых конвертов вернувшихся в Приозерский городской суд следует, что ответчики в почтовое отделение не являлись, судебные повестки возвращены в суд по истечению срока хранения, что расценивается судом как отказ ответчиков от получения судебных повесток.
Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с распоряжением Главы администрации муниципального образования «Кузнечное» № от ДД.ММ.ГГГГ между МП «ЖКХ МО «Кузнечное» и администрацией <данные изъяты> заключен договор о передаче объектов в хозяйственное ведение муниципального предприятия «Жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Кузнечное».
ДД.ММ.ГГГГ между указанными выше сторонами заключено соглашение № по начислению, сбору и перечислению денежных средств за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Боева Н.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно справке о регистрации (форма №) от ДД.ММ.ГГГГ выданной паспортным столом <данные изъяты> по указанному выше адресу, совместно с Боевой Н.Г. зарегистрированы: ее муж – Боев Владимир Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – Боев Григорий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из расшифровки задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> оплата за жилье и коммунальные услуги не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, (из п.5 ч.2 указанной статьи) следует, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Ответчикам предлагалось погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела копия предупреждения направленного в адрес ответчиков.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>
В материалах дела имеется ходатайство истца о взыскании с ответчика в пользу МП «Жилищно-коммунального хозяйства МО «Кузнечное» расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в солидарном порядке в сумме <данные изъяты> расходов по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> и оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования «Кузнечное» к Боевой Нине Григорьевне, Боеву Григорию Владимировичу, Боеву Владимиру Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Боевой Нины Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, Боева Григория Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Боева Владимира Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированных по адресу: <адрес> пользу муниципального предприятия «Жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Кузнечное» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Боевой Нины Григорьевны, Боева Григория Владимировича, Боева Владимира Дмитриевича в пользу муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования «Кузнечное» расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Боевой Нины Григорьевны, Боева Григория Владимировича, Боева Владимира Дмитриевича в пользу муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования «Кузнечное» расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней через Приозерский городской суд.
СудьяИ.Л. Брежнева