Дело №2-238/2011 ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе судьи Брежневой И.Л.
при секретаре Петровой В.А.
с участием истца Моисеенко Н.В., Моисенко О.И., представителей ООО «Московский пр. 78», Герока А.К. - Карпова Е.Н., Седина В.И.,
рассмотрев по инициативе суда вопрос о передаче дела по подсудности при подготовке гражданского дела по иску Моисеенко Натальи Васильевны, Моисеенко Ольги Ивановны к УК ООО «Московский проспект, 78», Героку Александру Карловичу об устранении нарушений права пользования помещением,
у с т а н о в и л:
Моисеенко Наталья Васильевна, Моисеенко Ольга Ивановна обратилась в суд с исковым заявлением об устранении нарушений права пользования помещением.
В судебном заседании по инициативе суда перед сторонами восставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с нарушением подсудности при принятии данного гражданского дела.
Моисеенко Н.В., Моисеенко О.И. возражали в передаче дела по подсудности.
Представители ООО «Московский пр. 78». Герока А.К.- Карпов Е.Н., Седин В.И. оставили на усмотрение суда, указав, что в соответствии пунктом 1ч. 2 ст. 364 ГПК РФ предусмотрено, что решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационный жалобы, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.
Суд, выслушав истцов, представителей ответчиков, приходит к следующему.
В соответствии с положениями части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 30 ГПК РФ установлено, что иски о правах на жилые помещения, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Согласно п. 2 Постановления от 29 апреля 2010 г Пленума Верховного суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 22 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами по месту нахождения этого имущества. Иски об устранении нарушений права относятся к искам о правах на недвижимое имущество.
Как следует из материалов гражданского дела, имеется спор по устранению нарушений прав пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Героку А.К.
В силу подпункта 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Моисеенко Натальи Васильевны, Моисеенко Ольги Ивановны к УК ООО «Московский проспект, 78», Героку Александру Карловичу об устранении нарушений права пользования помещением по подсудности в <данные изъяты> федеральный районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение десяти дней через Приозерский городской суд <адрес>.
Судья: И.Л. Брежнева