Дело № 2-801/2010 ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе: судьи Кустарниковой И. Н.
при секретаре: Питалевой В.Ю.
с участием: прокурора Бурмагиной Е.А., представителя ответчика ДПК «Орехово–Северное»- Кузнецова В.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Совета председателей дачного объединения «Орехово – Северное» Общего собрания учредителей (собственников) ОДЭК,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приозерского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Дачному потребительскому кооперативу «Орехово – Северное» об обязании осуществлять обращение с бытовыми отходами в соответствии с Правилами,
УСТАНОВИЛ:
Приозерский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Дачному потребительскому кооперативу «Орехово – Северное» об обязании осуществлять обращение с бытовыми отходами, образующимися на территории ДПК, в соответствии с Правилами обращения с отходами потребления на территории садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих кооперативов, расположенных в <адрес>, утвержденными распоряжением губернатора Ленинградской области от 24.05.2000 года № 227-рг (в редакции от 26.04.2005) путем заключения с лицензированным предприятием договора на вывоз и размещение отходов потребления, образующихся на территории ДПК «Орехово – Северное».
В обоснование заявленного требования прокурор указал, что на территории <адрес> осуществляет свою деятельность дачный потребительский кооператив «Орехово – Северное». В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что ДПК не соблюдаются требования законодательства в сфере обращения с отходами потребления, а именно отсутствует договор на вывоз отходов, заключенный с лицензированной организацией. Обращение ДПК «Орехово – Северное» с отходами потребления с нарушением ст. 51 Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 года «Об охране окружающей среды», п. 2.5. Правил обращения с отходами потребления на территории садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих кооперативов, расположенных в <адрес>, утвержденных распоряжением губернатора Ленинградской области от 24.05.2000 года № 227-рг (в редакции от 26.04.2005), бездействие и уклонение от заключения договора со специализированным предприятием на вывоз отходов и организации мест для сбора и временного хранения отходов потребления, ведет к загрязнению окружающей среды и нарушению прав граждан, проживающих и отдыхающих в <адрес>, на благоприятную окружающую среду, гарантированных ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 42 Конституции РФ.
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, отказался от заявленных к ДПК «Орехово – Северное» исковых требований об обязании осуществлять обращение с бытовыми отходами в соответствии с Правилами, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в добровольном порядке исполнил требования Приозерского городского прокурора, заключив договор на вывоз и размещение отходов потребления, образующихся на территории ДПК «Орехово – Северное» с лицензированным предприятием. Просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель ответчика ДПК «Орехово – Северное» Кузнецов В.Г. пояснил, что требование прокурора исполнено в добровольном порядке, ДД.ММ.ГГГГ ДПК «Орехово – Северное» заключен договор на вывоз и размещение отходов потребления, образующихся на территории ДПК «Орехово– Северное» с лицензированным предприятием ООО «ЭКОЛАЙН»; просил принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересов других лиц.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе прокурора от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком по делу, в лице объединенной дачно-эксплуатационной конторы (ОДЭК), обслуживающей ДПК, и ООО «ЭКОЛАЙН» заключен договор № на комплексное обслуживание по вывозу твердых бытовых отходов IV – V класса опасности, с направлением их на размещение и принятие лицензируемой организацией (полигоном).
Поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования прокурора, суд считает, что отказ Приозерского городского прокурора от заявленного к ДПК «Орехово – Северное» требования об обязании осуществлять обращение с бытовыми отходами в соответствии с Правилами следует принять, поскольку указанные действия не противоречат закону и не нарушают законные права и охраняемых законом интересы других лиц.
Письменное заявление Приозерского городского прокурора об отказе от иска к ДПК «Орехово – Северное» об обязании осуществлять обращение с бытовыми отходами в соответствии с Правилами приобщено к материалам дела.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ прокурору разъяснены.
В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст.220, ст. 221 ГК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Приозерского городского прокурора от искового заявления к Дачному потребительскому кооперативу «Орехово – Северное» об обязании осуществлять обращение с бытовыми отходами в соответствии с Правилами.
Гражданское дело № 2-801/2010 год по иску Приозерского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Дачному потребительскому кооперативу «Орехово – Северное» об обязании осуществлять обращение с бытовыми отходами в соответствии с Правилами- производством прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Приозерский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.Н. Кустарникова