Дело № 2-1182/2010 ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе судьи Горбунцовой И.Л.
при секретаре Мироновой Е.А.
с участием представителя истца Частевой Н.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Новиковой Э.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сосновского потребительского общества к Новиковой Элеоноре Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного по вине работника
УСТАНОВИЛ:
Сосновское потребительское общество обратилось в Приозерский городской суд с требованием к Новиковой Элеоноре Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника, в котором просил суд взыскать в ответчика недостачу в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца и ответчик совместно подали суду заявление об утверждении условий мирового соглашения.
Мировое соглашение представлено суду в письменном виде, подписано сторонами. Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.
Истец и ответчик просили суд утвердить условия мирового соглашения, согласно которому:
1. Новикова Э.С. признает исковые требования Сосновского потребительского общества об обязанности возместить материальный ущерб, образовавшийся по вине работника.
2. Сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> Новикова Э.С. обязуется выплатить Сосновскому потребительскому обществу в срок до ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ежемесячно до полной выплаты указанной суммы начиная с момента вступления определения в законную силу. После полной выплаты в установленные сроки стороны не имеют претензий по данному делу.
3. Новикова Э.С. возмещает истцу понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в порядке, определенном п. 2 настоящего соглашения.
4. Истец в свою очередь отказывается от своих исковых требований.
Истец и ответчик в судебном заседании подтвердили суду условия мирового соглашения и согласие на его заключение.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает условий мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что согласно имеющейся в материалах дела доверенности представитель истца обладает полномочиями на заключение мирового соглашения.
Мировое соглашение - это двухсторонняя сделка, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорным правоотношениям.
Утвержденное вступившим в законную силу определением суда мировое соглашение по значению и последствиям равнозначно судебному решению.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 13 Гражданского процессуального Кодекса РФ вступившее в законную силу определение суда об утверждении условия мирового соглашения обязательно для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения сформулированы четко и определенно, мировое соглашение является исполнимым, в том числе и в принудительном порядке при отказе от его исполнения одной из сторон после вступления определения суда в законную силу, следовательно, оно может быть утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13,39,220,221,225 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное Сосновским потребительским обществом и Новиковой Элеонорой Сергеевной мировое соглашение согласно которому:
1. Новикова Э.С. признает исковые требования Сосновского потребительского общества об обязанности возместить материальный ущерб, образовавшийся по вине работника.
2. Сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> Новикова Э.С. обязуется выплатить Сосновскому потребительскому обществу в срок до ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ежемесячно до полной выплаты указанной суммы начиная с момента вступления определения в законную силу. После полной выплаты в установленные сроки стороны не имеют претензий по данному делу.
3. Новикова Э.С. возмещает истцу понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в порядке, определенном п. 2 настоящего соглашения.
4. Истец в свою очередь отказывается от своих исковых требований.
Производство по гражданскому делу № 2-1182/2010 по иску Сосновского потребительского общества к Новиковой Элеоноре Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного по вине работника прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Ленинградской областного суда через Приозерский городской суд в течении 10 дней.
Судья И.Л. Горбунцова