Дело № 2-899/2010 ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приозерский суд Ленинградской области
в составе судьи Горбунцовой И.Л.
при секретаре Мироновой Е.А.
с участием представителя истца Ращинского Р.Ю., по доверенности, ответчика Зиминой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ Боровое-1 к Зиминой Татьяне Валентиновне о присуждении к исполнению обязанности по передаче документации в натуре и признании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным
УСТАНОВИЛ:
СНТ Боровое-1 обратилось в Приозерский городской суд с требованием к Зиминой Татьяне Валентиновне о присуждении к исполнению обязанности по передаче документации в натуре.
В исковом заявлении просило суд: обязать передать вновь избранному председателю правления СНТ Боровое-1, Борисовой Н.Л., документацию СНТ Боровое-1 в том числе: печать, Устав, учредительные документы, свидетельство о постановке на учет в налоговых органах, свидетельства о внесении изменений в ЕГРЮЛ, протоколы общих собраний, журнал входящих заявлений, реестр выдачи членских книжек СНТ Боровое-1.
Также СНТ Боровое-1 ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Приозерский городской суд с исковым заявлением к Зиминой Татьяне Валентиновне о признании протокола общего собрания СНТ Боровое-1 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в одно производство объединены гражданские дела № и №, окончательно присвоен номер 2-899/2010.
Представитель истца Ращинский Р.Ю. в судебном заседании обратился к суду с заявлением о прекращении производства по делу по иску СНТ Боровое-1 к Зиминой Татьяне Валентиновне о присуждении к исполнению обязанности по передаче документации в натуре и признании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, в связи с отказом от иска, обосновав это тем, что спор разрешен во внесудебном порядке, так как Зимина Т.В. является руководителем СНТ Боровое-1.
В судебное заседание ответчик не явился.
Суд, выслушав мнение стороны истца и ответчика, изучив материалы дела, полагает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что также отражено в протоколе судебного заседания.
Представитель истца вправе отказываться от исковых требований, что прямо оговорено в доверенности.
Суд полагает, что при указанных обстоятельствах отказ истца от заявленного требования не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, так как СНТ Боровое-1 требования об исполнении обязанности по передаче документации адресовало непосредственно лицу, впоследствии ставшему руководителем СНТ Боровое-1.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 48, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ СНТ Боровое-1 от иска к Зиминой Татьяне Валентиновне о присуждении к исполнению обязанности по передаче документации в натуре и признании протокола общего собрания СНТ Боровое-1 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Производство по гражданскому делу № 2-899/2010 – прекратить
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Приозерский городской суд.
Судья И.Л. Горбунцова