определение по делу № 2-1266/2010



Дело № 2-1266/2010 ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе судьи Кустарниковой И.Н.

при секретаре Питалевой В.Ю.

без участия сторон;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа – Банк» к Федосихиной Лии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа- банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Федосихиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец исковые требования уточнил, уменьшив сумму задолженности по кредитному договору до <данные изъяты>.

При подаче искового заявления истец – ОАО «Альфа- Банк» указал адрес ответчика Федосихиной Л.В.: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик – Федосихина Л.В. по указанному адресу не проживает, что подтверждается уведомлениями с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».

Согласно справке формы № (о регистрации) Федосихина Л.В. была зарегистрирована по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета в <адрес>.

Истец – ОАО «Альфа- Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месту судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил. Согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик – Федосихина Л., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о передаче дела по подсудности по месту своего жительства. В подтверждение заявленного ходатайства предоставила ксерокопия паспорта с отметкой о регистрации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Указанная норма права формулирует общее правило территориальной подсудности, определяемой по месту жительства ответчика –гражданина. Оно действует во всех случаях предъявления иска, если федеральным законом не установлено иное.

Принимая во внимание, что ответчик Федосихина Л.В. на момент принятия судом к производству заявленного ОАО «Альфа-Банк» требования была зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Приозерским городским судом с нарушением правил подсудности.

Из положений ст. 33 ГПК РФ следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах дела, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л

Передать гражданское дело № 2-1266/2010 дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа – Банк» к Федосихиной Лии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней.

Копию настоящего определения направить сторонам по делу.

Судья И.Н.Кустарникова