Дело № 2-1201/2010 ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе: судьи Кустарниковой И. Н.
при секретаре: Питалевой В.Ю.
с участием: представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Махсма А.В.,
проведя в открытом судебном заседании подготовку гражданского дела к судебному разбирательству по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Приозерскому району Ленинградской области к Котосоновой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция федеральной налоговой службы по Приозерскому району Ленинградской области обратилась в суд с иском к Котосоновой Е.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере <данные изъяты>.
Определением Фрунзенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано в Приозерский городской суд для рассмотрения по подсудности.
В судебном заседании на обсуждение судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье для рассмотрения по существу.
Представитель истца Махсма А.В. не возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчик – Котосонова Е.С. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена по известному месту жительства.
Из положений ст. 119 ГПК РФ следует, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Поскольку судебная повестка, направленные ответчику по последнему месту жительства, возвращены, суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ счел возможным провести подготовку гражданского дела к судебному разбирательству в отсутствии ответчика.
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании пункта 5 части первой статьи 23 ГПК РФ мировому судье подсудны также дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Право налогового органа на обращение в суд с иском о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов с граждан - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, предусмотрено ст.48 Налогового Кодекса Российской Федерации. Налоговый орган вправе предъявить иск о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с правилами ст.ст. 91, 131 ГПК РФ в исковом заявлении истец обязан указать цену иска.
Поскольку требования налогового органа в данном случае носят имущественный характер, вопрос о подсудности районным судам или мировым судьям конкретных исковых заявлений должен разрешаться по правилам пункта 5 части первой статьи 23 ГПК РФ, то есть в зависимости от цены иска.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25,26,27 ГПК РФ.
В силу п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.
Из содержания искового заявления следует, что данный спор вытекает из имущественного спора, цена иска, не превышающего пятидесяти тысячи рублей, вследствие чего судья приходит к выводу о том, что данный спор подсуден мировому суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству. с нарушением правил подсудности, т.к. в данном случае заявление должно быть предъявлено в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.
Из Областного закона от 06.07.2001г. № 41-оз «О мировых судьях Ленинградской области» следует, что к судебному участку № Приозерского района Ленинградской области относится <адрес>, где зарегистрирован ответчик – Котосонова Е.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Приозерскому Району Ленинградской области к Котосоновой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по налогу на имущество по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинградской области (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней через Приозерский городской суд.
Судья И. Н. Кустарникова