определение по делу № 2-1015/2010



Дело № 2- 1015/2010ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приозерский городской суд <адрес>

в составе судьиБрежневой И.Л.,

при секретареПетровой В.А.,

с участием заявителя Быховского Б.М., представителя Петровой В.Ф., представителей заинтересованного лица – Плаховой С.И., Денисова С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Быховского Бориса Михайловича администрации муниципального образования Приозерское городское поселение о признании незаконным решений органа местного самоуправления,

у с т а н о в и л:

Быховский Борис Михайлович обратился в суд с заявлением о признании незаконным решений органа местного самоуправления.

В судебном заседании заявитель, представитель Петрова В.Ф. представили уточненное заявление, просили рассматривать данное заявление как дополнение к ранее предъявленным требованиям. Судом принято уточненное заявление к рассмотрению.

Быховский Б.М., представитель Петрова В.Ф. дополнительно показали, что признание постановления № от ДД.ММ.ГГГГ затрагивает права собственников, в установленном порядке зарегистрировавших право на долю собственности, восстановлением нарушенных прав является признание его права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Представителей заинтересованного лица – Плахова С.И., Денисов С.В., вопрос о наличии спора о праве, оставили на усмотрение суда, подтвердив, что на дату судебного заседания имеются граждане- собственники общей долевой собственности жилых помещений по адресу: <адрес>, что на момент принятия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ единственным собственником являлась Администрация МО Приозерское городское поселение, которая правомочно распорядилась принадлежащим ей имуществом, определив доли.

Выслушав пояснение заявителя, представителей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из заявлений Быховского Б.М. имеется спор о праве на долю в общей долевой собственности. Таким образом, имеется спор о праве, который должен рассматриваться в порядке искового производства.

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ч.3 ст. 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Быховского Бориса Михайловича администрации муниципального образования Приозерское городское поселение о признании незаконным решений органа местного самоуправления оставить без рассмотрения.

Разъяснить Быховскому Борису Михайловичу право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение десяти дней через Приозерский городской суд.

Судья :И.Л. Брежнева