дело № 2-269/2011ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе судьиГорбунцовой И.Л.,
при секретареПаньковой Л.Е.
с участием представителя истца Езерской С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС РФ по <адрес> к Ягодову Анатолию Васильевичу о взыскании налога на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ
Инспекция ФНС РФ по <адрес> обратилась с исковым заявлением к Ягодову Анатолию Васильевичу о взыскании налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска указала, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ представил в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ, в которой указано, что Ягодов получил доход в размере <данные изъяты> рублей за 2009 год.
В исковом заявлении ИФНС РФ по <адрес> просила суд взыскать с Ягодова А.В. задолженность по налогу в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца – Езерская С.А. обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Причиной отказа от иска послужил добровольное погашение задолженности ответчиком.
Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Суд, руководствуясь положения ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает, что заявление истца подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 48 ГПК РФ истец вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Инспекция ФНС РФ по <адрес> выдала доверенность Езерской С.А. на представление интересов ИФНС РФ по <адрес> во всех судебных учреждениях со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, в т.ч. с правом представителя на полный или частичный отказ от иска.
Суд полагает, что Езерская С.А., действующая в интересах ИФНС РФ по <адрес>, правомочна от имени последней, отказываться от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том что #G0повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, что также отражено в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 48, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Инспекции ФНС РФ по <адрес> от иска к Ягодову Анатолию Васильевичу о взыскании налога на доходы физических лиц.
Производство по гражданскому делу № 2-269/2011 – прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Приозерский городской суд.
СудьяИ.Л. Горбунцова