ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ дело № 2- 129/2010
г. Приозерск
Приозерский городской суд в составе судьи Есиповой О.И.,
при секретаре Мальт А.Г.,
с участием представителя ответчика войсковой части № по доверенности Бердникова А.Е., соответчика Кусакиной О.И., представителя третьего лица сектора по опеке и попечительству комитета образования муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области по доверенности Флотской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кусакина Романа Владимировича к войсковой части №, Кусакиной Олесе Ивановне о расторжении договора найма служебного жилого помещения без письменного разрешения Кусакиной О.И.
УСТАНОВИЛ:
Кусакин Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к войсковой части № о расторжении договора найма № от ДД.ММ.ГГГГ служебного жилого помещения по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен сектор по опеке и попечительству комитета образования муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кусакина О.И.
Истец Кусакин Р. В. на подготовку дела в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил об отложении подготовки, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
Поскольку судом не была выяснена позиция истца по делу в связи с его неявкой на подготовку, суд назначил предварительное судебное заседание, направил в адрес
истца письмо с разъяснением о недопустимости злоупотребления предоставленными правами.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов истец Кусакин Р. В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, б действиях истца суд усматривает злоупотребление предоставленными ему правами.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание без уважительных причин.
Представители ответчика войсковой части № по доверенности Бердников А.Е,, соответчик Кусакина О.И., представитель третьего лица сектора по опеке и попечительству по доверенности Флотская Т,В. не возражали против оставления искового заявления Кусакина Р.В. без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец по вторичному вызову не явился в судебное заседание, участники процесса не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд усматривает отсутствие заинтересованности сторон в рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кусакина Романа Владимировича к войсковой части №, Кусакиной Олесе Ивановне о расторжении договора найма служебного жилого помещения без письменного разрешения Кусакиной О.И.оставить без рассмотрения.
Разъяснить Кусакину Роману Владимировичу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об
|
оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и
невозможности сообщения
Судья
О.И. Есипова