Дело № 2-482/2011ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе судьи Морозовой О.Ю. при секретаре Андреевой О.И.,
с участием ответчика Савинова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кроман Инвестментс Лимитед к Савиновой Антонине Анатольевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к Савиновой Антонине Анатольевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс.
В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Савиновой А.А. и ЗАО « ДжиИ Мани Банк» был заключен договор о предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс №. В соответствии с условиями Кредитного договора, общими условиями обслуживания физических лиц в ЗАО « ДжиИ Мани Банк» и тарифами « Потребительский кредит в наличной форме Плюс « Быстрый» заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей.
Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи кредита наличными деньгами через кассу банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи кредита наличными деньгами через кассу банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86) принята уступка права требования по исполнению денежного обязательства по условиям названного кредитного договора от ЗАО «ДжиИ Мани Банк» истцу.
В исковом заявлении, указывая на просрочку платежа и процентов по кредитному договору, истец просил суд взыскать с ответчика сумму общей задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в наличной форме ПЛЮС № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Кроман Инвестментс Лимитед извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Савинова А.А. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме.
3-е лицо ЗАО «ДжиИ Мани Банк» извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.
Выслушав истца, представителя ответчика, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п.3 ст.144 ГПК РФ принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
На основании изложенного, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не затрагивает и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а также руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,
Решил:
Взыскать с Савиновой Антонины Анатольевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> пользу Кроман Инвестментс Лимитед сумму общей задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в наличной форме ПЛЮС № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля и расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Меры обеспечения иска, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Приозерский городской суд.
СудьяО.Ю.Морозова.