Дело № 2- 315 /2011ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ПРИОЗЕРСКИЙ городской суд Ленинградской области
в составе судьиБРЕЖНЕВОЙ И.Л.,
при секретареПЕТРОВОЙ В.А.
с участием представителя ответчика Гурова Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белан Сергея Игоревича к командиру войсковой части 99795 о компенсации морального вреда за причиненные нравственные и физические страдания неправомерными действиями( бездействием ),
УСТАНОВИЛ:
Белан Сергей Игоревич обратился в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда за причиненныенравственные и физические страдания неправомерными действиями( бездействием ) командиром войсковой части 99795.
В обосновании указал что в производстве Приозерского городского суда Ленинградской области находилось гражданское дело за № по его заявлению о признании неправомерными действия командира войсковой части <данные изъяты>, связанные с длительной не выдачей ему после увольнения в запас в ДД.ММ.ГГГГ года и сдачи установленным порядком служебного жилья в/части <данные изъяты> (в июле того же года) соответствующей формы справки об отсутствии задолженности перед в/частью по квартплате и коммунальным платежам за проживание в жилом фонде в/части. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Приозерский городской суд Ленинградской области заявленные требования истца по признанию неправомерными указанные действия командира в/части <данные изъяты> удовлетворил и обязал его выдать указанную справку. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данным судебным решением был подтвержден факт неправомерных (незаконных) действий командира в/части <данные изъяты>, связанных с длительной не выдачей истцу соответствующей формы справки об отсутствии у него задолженности перед в/частью по квартплате и коммунальным платежам за проживание в жилом фонде в/части.
Данными неправомерными действиями командиром в/части <данные изъяты> ему и его семье (жене, дочери и сыну) длительное время причинялись глубокие нравственные и физические страдания: с длительным наличием социальной напряженности в его семье по причине угрозы лишения гарантированного государством законного права участия в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в бесплатной приватизации выделенного нашей семье жилья по договору социального найма после его увольнения в запас по достижению предельного возраста нахождения на военной службе, при этом бесплатная приватизация для помещений по договору социального найма была ограничена сроком ДД.ММ.ГГГГ, откровенной ложью бывшего командира в/ч, содержащейся в ответе направленного в его адрес, указав, что причиной отказа в выдаче указанной справки является обжалование решения мирового судьи. Как следствие наличия социальной напряженности в семье из-за невыдачи справки длительное время он и члены его семьи неоднократно испытывали нервные срывы и потрясения, а также нравственные страдания, что в последствии вытекало в многочисленные скандалы в семье и нервные заболевания, полученными на этой почве. От переживаний и нервного стресса на этой почве у него произошел гипертонический кризис, вследствие которого ДД.ММ.ГГГГ он был помещен в отделение оперативной неотложной помощи <данные изъяты> <данные изъяты> где сначала был обследован врачом этого отделения, а затем и невропатологом поликлиники, поставленный ими диагноз на следующий день был подтвержден и кардиологом <данные изъяты> что подтверждается заверенные руководителем военно-медицинского учреждения записи в его медицинской книжке, <данные изъяты>
Исковым заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Белан С.И. уточнил исковые требования и просил взыскать с командира войсковой части 99795 денежную компенсация причиненных ему нравственных и физических страданий неправомерными действиями, уменьшив сумму морального вреда до <данные изъяты>
Уточненные исковые требования приняты судом определением от ДД.ММ.ГГГГ
Истец Белан С.И. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания не явился, заявлением просил рассмотреть иск в его отсутствие, суд постановил рассмотреть в отсутствии истца.
Представитель войсковой части Гуров Р.Ю. иск не признал, показал, что судебные разбирательства с конкретным истцом происходят по 5-6 раз в год, истец ищет любые способы отомстить за лишения удостоверения ветерана подразделения особого риска, истец злоупотребляет своим правом на обращение в суд. В решении по делу <данные изъяты> конкретно написано: «обязать командира выдать войсковой части справку», но не указано признать действия необоснованными, незаконными, а в данном иске истец лукавит, меняя понятия. В перечне документов негде не указано, что нужна данная справка и войсковая часть не является организацией, которая обязана выдавать данные справки. В отношении моральных и нравственных страданий, войсковая часть никоим образом не пыталась нанести нравственные и моральные страдания истцу.
Выслушав пояснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценивая достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Решением Приозерского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Белана С.И. на неправомерные действия командира войсковой части <данные изъяты> удовлетворено частично. Командир войсковой части <данные изъяты> обязан выдать Белану С.И. справку установленной формы об отсутствии у него задолженности перед восковой частью по кварплате и коммунальным платежам за проживание в жилом фонде восковой части по адресу: <адрес>. В остальной части заявления отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с пунктами 1,2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 « Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Белан С.И. в подтверждение обоснованности заявленных исковых требований указывает на бездействие командира войсковой части и как следствием нервными заболеваниями, полученными на этой почве: гипертоническим кризисом, вследствие которого ДД.ММ.ГГГГ он был помещен в <данные изъяты> что подтверждается заверенные руководителем военно-медицинского учреждения записи в его медицинской книжке, <данные изъяты>
Медицинскими документами, подтверждается обращения Белана С.И. за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), установлением диагноза – <данные изъяты> направлением ДД.ММ.ГГГГ для лечения в дневной стационар <данные изъяты>
Как следует из материалов дела № г заявление Белан С.И. принято Приозерским судом №( <данные изъяты> Решение по существу принято ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В материалах указанного дела имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ в адрес командира войсковой части от Белан С. с требованием выдать справку установленнойформы об отсутствии задолженности перед восковой частью<данные изъяты>
Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по делу № г прекращено. В ходе исполнения исполнительного производства установлено, что решение суда исполнено в полном объеме<данные изъяты>
Обращения за медицинской помощью в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть принято во внимание судом как доказательства причинения глубоких нравственных и физических страданий: и как следствием <данные изъяты> полученными на этой почве- <данные изъяты>, поскольку из материалов дела следует, что период обращения заявления и исполнением решения являлся период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За указанный период Белан С.И. обратился за медицинской помощью – только ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Довод Белана С.И. о длительном наличием социальной напряженности в его семье по причине угрозы лишения гарантированного государством законного права участия в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в бесплатной приватизации выделенного семье жилья по договору социального найма после его увольнения в запас по достижению предельного возраста нахождения на военной службе, при этом бесплатная приватизация для помещений по договору социального найма была ограничена сроком ДД.ММ.ГГГГ суд находит не состоятельным, поскольку спор возник после принятия Федерального закона « О внесении изменений в Федеральный закон « О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации» № 4-ФЗ от 1.02.2010 г, предусмотревшего продление приватизации жилых помещений <данные изъяты>
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Белан С.И. обязан был предоставить доказательства, причинно-следственной связи заболеваний и бездействием командира войсковой части 99795.
Приозерским городским судом в определениях о проведении подготовки, назначения дела, сообщалось истцу о необходимости представить доказательства, причинно-следственной связи заболеваний и бездействием командира войсковой части 99795.
Доказательств, причинения нравственных или физических страданий в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, вызванных неправомерными действиями( бездействием) командира войсковой части, суду не представлено.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания морального вреда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Белан Сергея Игоревича к командиру войсковой части 99795 о компенсации морального вреда за причиненные нравственные и физические страдания неправомерными действиями, оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней через Приозерский городской суд Ленинградской области.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья :И.Л. Брежнева