2-263/2011



Дело № 2-263/2011ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе: судьиБрежнева И.Л.

при секретаре:Петровой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества Банк ВТБ 24 к Запольнову Олегу Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое Акционерное Общество Банк ВТБ 24 обратилось в Приозерский городской суд с исковым заявлением к Запольнову Олегу Николаевичу, в котором просило суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США в рублях, по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, а именно:

сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> долларов США;

плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> долларов США;

пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере <данные изъяты> долларов США;

пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> долларов США;

комиссия за сопровождение кредита в размере <данные изъяты> долларов США;

пени по комиссии за сопровождение кредита в размере <данные изъяты> долларов США.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (в соответствии с решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование банка изменено на ЗАО Банк ВТБ 24) и Запольновым О.Н. заключен кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США в срок до ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №. Кредитным договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по указанному выше кредитному договору составляет <данные изъяты> долларов США.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки.

Ответчик – Запольнов О.Н. в судебное заседание не явился. Судебные повестки Запольнову О.Н. отправлялись по двум адресам: <адрес>, <адрес>, однако из указанных адресов в Приозерский городской суд конверт возвращен с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». Его фактическое место жительства неизвестно.

Из положений ст. 119 ГПК РФ следует, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку судебная повестка, направленная ответчику по последнему известному месту жительства <адрес> возвращена в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает», суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги и Запольновым О.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ.втотранспортного средства "ого источника дохода.ь в следствие, настаивая на удовлетворении заявленных требований.

Согласно <данные изъяты> Устава Банка ВТБ 24 (ЗАО) в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование Банка изменено на Банк ВТБ 24 (ЗАО).

Предоставление Заемщику кредита подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, решением и заключением о предоставлении кредита.

Порядок погашения задолженности по кредиту определен сторонами в <данные изъяты> Кредитного договора, в соответствии с которыми платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ежемесячно суммами, размер которых указывается в графике погашения кредита.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору у Запольнова О.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> долларов США, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно п.3.1 Кредитного договора, заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и сумму комиссий в сроки, предусмотренные настоящим договором. Для кредита, выданного в иностранной валюте, данные обязательства могут быть исполнены заемщиком, к3к в валюте кредита, так и в другой иностранной валюте (по курсу Банка, установленному на день исполнения указанных обязательств) или в валюте РФ (по курсу Банка, установленному на день исполнения указанных обязательств).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку, заемщиком Запольновым О.Н. обязательства по кредитному договору в установленный настоящим договором не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными и соответствуют положениям закона.

Текущий основной долг ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> долларов США, из расчета:

Задолженность по кредиту: <данные изъяты> долларов США

Плановые проценты за пользование кредитом: <данные изъяты> долларов США

Пени за несвоевременную уплату плановых процентов: <данные изъяты> долларов США

Пени по просроченному долгу: <данные изъяты> долларов США

Коммисия за сопровождение Кредита: <данные изъяты> долларов США

Пени по комиссии за сопровождение Кредита: <данные изъяты> долларов США

Расчет истца проверен судом.

Согласно установленному Центральным Банком Российской Федерации курсу валюты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- 1 доллар США=<данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований к Запольнову О.Н. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США, что по курсу Центрального Банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В подтверждение заявленного требования истцом представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы. Однако при подаче искового заявления в суд, истцом была допущена арифметическая ошибка в подсчетах размера оплаты государственной пошлины, а именно уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) вместо <данные изъяты> В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого Акционерного Общества Банк ВТБ 24 к Запольнову Олегу Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Запольнова Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> № №, <данные изъяты> <адрес> <адрес>№ зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Закрытого Акционерного Общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> что эквивалентно <данные изъяты> долларов США.

Взыскать с Запольнова Олега Николаевича в пользу Закрытого Акционерного Общества Банк ВТБ 24 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней через Приозерский городской суд.

СудьяИ.Л. Брежнева