Дело № 2-297/2011ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе: судьиКустарниковой И. Н.
с участием прокурораБурмагиной Е. А.
при секретареПиталевой В. Ю.
с участием истца-Тихоновой Е. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Екатерины Сергеевны к Власову Андрею Анатольевичу о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Тихонова Е. С. обратилась в суд с иском к Власову А. А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям, предусмотренным ст. ст. 31, 35 ЖК РФ.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дополнив, что на основании ее личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ Власов А. А. был зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Ответчик никогда не являлся членом ее семьи, проживал в квартире до ДД.ММ.ГГГГ года. С указанного времени ответчик не появлялся, о своих правах на жилое помещение не заявлял, участия в расходах по оплате коммунальных услуг не принимал. Какие-либо вещи, принадлежащие ответчику, в квартире отсутствуют. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снялся. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает ее законные права, как собственника жилого помещения, по распоряжению принадлежащим имуществом.
Ответчик Власов А. А. в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные ответчику по месту регистрации возвращены в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».
Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего, что производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Актом ООО «Ларионовское ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Власов А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> по месту регистрации не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. В паспортный стол ЖКХ по какому-либо вопросу ответчик не обращался.
Согласно актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ за №, произведенной отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС <адрес>, Власов Андрей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Учитывая, что спорное правоотношение не допускает правопреемства как имеющее тесную связь с личностью (право проживания ответчика в жилом помещении) производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-297/2011 по иску Тихоновой Екатерины Сергеевны к Власову Андрею Анатольевичу о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения- производством прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба (протест) в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней через Приозерский городской суд.
СудьяИ.Н.Кустарникова