Дело № 2-366/2010ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе: судьиКустарниковой И. Н.
с участием прокурораЗаниной Ю. Ф.
при секретареПиталевой В.Ю.
с участием: ответчика в лице Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СтройСевероЗапад»-Киселева В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приозерского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СтройСевероЗапад» об обязании произвести очистку кровли жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Приозерский городской прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ, дейчствуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Приозерский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СтройСевероЗапад» об обязании произвести очистку кровли жилого <адрес> от снега и льда, указав в обоснование заявленного требования, что в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки выявлен факт ненадлежащего содержания жилого дома ООО
«Управляющая компания СтройСевероЗапад», производящего техническое обслуживание дома на основании договора управления, выразившегося в наличии на кровле <адрес> сосулек, снежных навесов и снежно-ледяных образований. Угрожающих в случае падения, жизни и здоровью граждан. Согласно установленным правилам удаление наледи и сосулек, как с крыши дома, так и с балконов, является обязанностью организации, производящей техническое обслуживание здания.
В соответствии с договором управления № от ДД.ММ.ГГГГ техническое обслуживание <адрес> осуществляет ООО «Управляющая компания СтройСевероЗапад».
Факт нарушения ответчиком установленных для зимнего периода времени норм ( ФИО4 № подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле- Занина Ю. Ф., от заявленного к ООО «Управляющая компания СтройСевероЗапад» требования отказался по причине выполнения последним необходимых работ по очистке кровли <адрес> от снега, льда и сосулек, просил производство по делу прекратить.
Ответчик- в лице Генерального директора ООО «Управляющая компания СтройСевероЗапад» Киселева В. В. не возражал против принятия отказа прокурора от заявленного требования и прекращения производства по делу, подтвердив выполнение работ по очистке кровли <адрес> от снега, льда и сосулек, представив акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ специализированным предприятием ООО «Далак», акт о приеме работ, выполненных по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ прокурора от заявленного к ООО «Управляющая компания СтройСевероЗапад» требования по очистке кровли <адрес> от снега, льда и сосулек следует принять, поскольку данное требование заявлено в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, указанное действие не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, материалами дела подтверждается выполнение ООО «Управляющая компания СтройСевероЗапад» работ по очистке кровли <адрес> от снега, льда и сосулек.
Последствия отказа от заявленного требования, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ прокурору, участвующему в деле, разъяснены. Письменное заявление прокурора об отказе от заявленного требования приобщено к материалам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-366/2010 по иску Приозерского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СтройСевероЗапад» об обязании произвести очистку кровли жилого <адрес> от снега, льда и сосулек- производством прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано (опротестовано) в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Приозерский городской суд в течение 10 дней.
СудьяИ.Н. Кустарникова