Дело № 2-246/2011ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе: судьиКустарниковой И.Н.
при секретаре:Питалевой В.Ю.
с участием: истца Кравченко А.А., представителя соответчика – администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области Родионова А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Александры Александровны к Инспекции федеральной налоговой службы по Приозерскому району Ленинградской области, администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, Букиной Татьяне Александровне, Букиной Ольге Ивановне, Букиной Любови Георгиевне опризнании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Кравченко А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Инспекции федеральной налоговой службы по Приозерскому району Ленинградской области, Букиной Т.А., Букиной О.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградский области.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Букина Любовь Георгиевна-мать наследодателя.
В судебном заседании истец Кравченко А.А. поддержала заявленные требования, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, которому при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок №, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>). Истец является наследником по закону, и в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал в совершении нотариального действия, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Другие наследники первой очереди Букина О.И., Букина Т.А., Букина Л. Г. отказались от причитающихся долей наследственного имущества.
Ответчик– Инспекция федеральной налоговой службы по Приозерскому району Ленинградской области в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, позиция по иску не обозначена.
Представитель соответчика – администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области Родионов А.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных Кравченко А.А. требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
Соответчики Букина О.И., Букина Т.А., Букина Л.Г. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что подтверждается соответствующими заявлениями в материалах дела.
Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 7 ЗК РСФСР бесплатно земельные участки передавались в собственность граждан для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности, садоводства и огородничества, ведения крестьянского (фермерского) хозяйства и т.п.
Постановлением Главы администрации <адрес> сельского Совета Приозерского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка ФИО3 под индивидуальное садоводство» ФИО3 бесплатно в собственность передан земельный участок площадью <данные изъяты> га.
На основании указанного постановления ФИО3 Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> выдан Государственный акт на право собственности на землю, зарегистрированный в Книге записей Государственных актов за №.
Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
С момента вступления в силу Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" гражданам и юридическим лицам выдаются свидетельства на право собственности на земельные участки по форме, утвержденной этим Указом.
Государственные акты на право собственности на землю и свидетельства о праве собственности на землю, выданные до вступления в действие Указа N 1767, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным Указом (п.3 Указа N 1767).
Как следует из кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> имеет кадастровый номер №, разрешенное использование – для индивидуального садоводства, категория земель – земли населенных пунктов.
Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно повторному свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО3умер ДД.ММ.ГГГГгода.
Согласно абзацу 2 части 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Для принятия наследства, в состав которого входят указанные земельные участки, никаких специальных разрешений не требуется.
При указанных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, предоставленный ФИО3. в собственность на основании постановления главы администрации <адрес> сельского Совета Приозерского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, входит в состав наследственного имущества и наследуется на общих основаниях.
В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются: супруга- Букина О.И., дочери Букина Т.А. и Кравченко А.А., мать – Букина Л.Г.
Статьями 1111 и 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
При жизни ФИО3 завещательное распоряжение относительно принадлежащего ему имущества не составлял.
Других наследников из материалов наследственного дела № не усматривается.
По месту жительства ФИО3, проживавшего на день смети в <адрес>, наследственное дело не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8
Букина О.И. и Букина Т.А. отказались от причитающихся им долей наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, что подтверждается письменным отказом, удостоверенным нотариусом ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированным в реестре за № и письменным отказом, удостоверенным нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №.
Букина Л.Г., имея право на обязательную долю в наследственном имуществе, не приняла мер по вступлению в наследство после смерти сына, на наследственное имущество не претендует, что усматривается из письменного отзыва Букиной Л.Г., имеющегося в материалах дела.
Учитывая, что установленный законом срок для принятия наследства истек, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником к имуществу ФИО3 является его дочь Кравченко А.А.
Факт родственных отношений между наследодателем и наследником подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> № выданным ДД.ММ.ГГГГ Генеральным консульством СССР в <адрес> ЧССР.
Перемена фамилии истца с Букиной на Кравченко подтверждается свидетельством о заключении брака серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО Приозерский муниципальный район <адрес>.
Как следует из положений ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствие с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Материалами наследственного дела №, предоставленными нотариусом Приозерского нотариального округа ФИО9 подтверждается, что в установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь Кравченко А.А.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Кравченко А.А. нотариусом отказано в совершении нотариального действия, поскольку документы на наследственное имущество – земельный участок не зарегистрированы в установленном законом порядке.
В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО3 является собственником земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного <адрес> (Балаханово) <адрес>. Отсутствие государственной регистрации права за наследодателем не может являться препятствием и ограничением перехода права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
При указанных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кравченко Александры Александровны к Инспекции федеральной налоговой службы по Приозерскому району Ленинградской области, администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, Букиной Татьяне Александровне, Букиной Ольге Ивановне, Букиной Любови Георгиевне опризнании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.сновское джановны ввании вой
Признать за Кравченко Александрой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, пол женский, гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> (паспорт серии <данные изъяты> № выдан ТП № Отделения УФМС России <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>)право собственности в порядке наследования по закону, после смерти отца– ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, разрешенное использование – для индивидуального садоводства, категория земель – земли населенных пунктов.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней через Приозерский городской суд.
СудьяИ.Н. Кустарникова