Гражданское дело № 2-675/2011ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе судьиМорозовой О.Ю.
с участием прокурораАндреевой П.А.
при секретареАндреевой О.И.
с участием представителя истца администрации МО Приозерское ГП Петровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район к Ламову Алексею Николаевичу о выселении из специализированного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования Приозерский муниципальный район обратилась в суд с иском к Ламову Алексею Николаевичу о выселении из специализированного жилого помещения по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование заявленного требования истец указал, что Ответчик Ламов Алексей Николаевич в соответствии с договором найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ являлся нанимателем специализированного жилого помещения, имеющего статус служебного на основании Постановления администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, №, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик вселился в жилое помещение единолично без членов семьи.
Договор найма заключался на срок 1 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не более срока трудовых отношений с отделом внутренних дел <адрес>. Приказом ГУВД по г. СПб и ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ Ламов А.П. уволен из органов внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено предписание с предложением освобождения жилого помещения в 10-дневный срок с момента получения предписания, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени квартира не освобождена, что является нарушением обязанностей нанимателя специализированного жилого помещения по договору найма.
В исковом заявлении истец просил суд выселить ответчика из специализированного жилого помещения, имеющего статус служебного, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца администрации МО Приозерское ГП Петрова Н.А. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам.
Ответчик Ламов А.Н. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом по последнему известному адресу.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
Выслушав представителя истца Петрову Н.А., заключение прокурора Андреевой П.А., полагавшей иск обоснованным, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Пользование служебным жилым помещением регламентировано ст.ст. 100 - 102, 104 ЖК РФ. Срок договора найма служебного жилого помещения определяется продолжительностью трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на выборной должности (ст. 104 ЖК РФ).
Основания и порядок выселения граждан из специализированных жилых помещений предусмотрен ст. 103 ЖК РФ.
При расторжении или прекращении договора найма специализированного жилого помещения граждане обязаны его освободить. В случае отказа они подлежат выселению в судебном порядке, как правило, без предоставления другого жилья.
Обозначенные в ч. 2 статьи 103 ЖК РФ категории граждан не могут быть выселены без предоставления другого жилья, если они:
а) не имеют другого жилья на праве собственности или на праве пользования по договору социального найма;
б) состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
В соответствии со ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.
Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В силу ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Договор найма (л.д.6-9) заключался на срок 1 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не более срока трудовых отношений с отделом внутренних дел <адрес>.
Приказом ГУВД по г. СПб и ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11)Ламов А.П. уволен из органов внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ, ответчику направлено предписание с предложением освобождения жилого помещения в 10-дневный срок с момента получения предписания, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки, выданной ООО « Наш Дом» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ламов А.Н. зарегистрированный по адресу <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.( л.д.32).
Из справки, выданной ООО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по квартплате по адресу <адрес> составляет с <данные изъяты> по <данные изъяты> <данные изъяты> коп (л.д.33).
Справкой ф. 9 о регистрации подтверждено, что по адресу: <адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Ламов А.Н. ( л.д.35).
Актами проверки места нахождения Ламова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года по указанному адресу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ Ламов Алексей Николаевич в данному жилом помещении не находился (л.д.36-38).
В соответствии с п. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Расторжение договора найма служебного жилого помещения с окончанием срока трудовых отношений предусмотрено также договором найма служебного жилого помещения, заключенным между истцом и ответчиком.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в связи с прекращением ответчика трудовых отношений с отделом внутренних дел <адрес> Ламов А.Н. подлежит выселению из служебной квартиры без предоставления ему другого жилого помещения, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из квартиры.
Основания для отказа в выселении ответчика Ламова А.Н. из служебного жилого помещения, предусмотренные ст. 103 ЖК РФ, в данном случае отсутствуют.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета при выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из жилого помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требования.
Поскольку от уплаты государственной пошлины истец на основании п.п. 19 ч. 1 ст. 333.36 ПК РФ освобожден, исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рублей, то есть в полном объеме в доход местного бюджета — МО Приозерский муниципальный район <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район к Ламову Алексею Николаевичу о выселении из специализированного жилого помещения удовлетворить.
Выселить Ламова Алексея Николаевича из специализированного жилого помещения, имеющего статус служебного, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Решение является основанием для снятия Ламова Алексея Николаевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Ламова Алексея Николаевича в доход местного бюджета муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> (двести) рублей.
На решение суда могут быть поданы кассационная жалоба и (или) представление в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней через Приозерский городской суд.
СудьяО.Ю. Морозова.