2-152/2011



Дело №2-152/2011                                                 ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе: судьи                                                Брежневой И.Л.

при секретаре:                                       Петровой В.А.

с участием представителя истца Маламана И.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власенко Павла Владимировича к ОАО «Банк «Санкт-Петербург» об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на вклад денежных средств и начисленные проценты на сумму вклада в порядке наследования по закону,

                                  УСТАНОВИЛ:

    Власенко П.В. обратился в Приозерский городской суд с иском к ОАО «Банк «Санкт-Петербург» об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на вклад денежных средств и начисленные проценты на сумму вклада в порядке наследования по закону. В обосновании заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор срочного вклада в рублях с ОАО «Банк «Санкт-Петербург» о вкладе денежных средств в сумме <данные изъяты>, а Банк взял на себя обязательство возвратить сумму вклада в установленный договором срок и выплатить доход по вкладу в виде процентов в порядке и на условиях, предусмотренных договором. После смерти ФИО2, истец фактически вступил во владение наследственным имуществом умершего, управляя, распоряжаясь и пользуясь им, поддерживая его в надлежащем состоянии, уплачивая налоги, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. ФИО2, продолжительное время до смерти проживал один, тяжело болел. Уход за ФИО2 в период болезни и оплату его лечения осуществлял истец. Других наследников первой очереди не имеется. Недвижимого имущества у ФИО2 не было, и истец принял в наследство личные вещи ФИО2, а именно: семейные альбомы, мелкую домашнюю утварь, посуду, документы отца (касающиеся платы за жилье и получение пенсии). В ДД.ММ.ГГГГ разбирая документы умершего ФИО2 истец обнаружил договор срочного вклада (депозит) в рублях от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный им с ОАО «Банк «Санкт-Петербург», Приозерский филиал на предмет вклада денежных средств в сумме <данные изъяты>, которые не были возвращены вкладчику. В связи с тем, что истец пропустил установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство, нотариусом Приозерского нотариального округа Новиковой Т.Е. отказано в совершении нотариальных действий.

    Истец – Власенко Павел Владимирович, о времени и дате слушания дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В своем факсимильном сообщении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствии.

    Представитель истца – Маламан Иван Андреевич, в судебное заседание явился, требования истца поддержал, дополнительно пояснил, что наследодатель с ДД.ММ.ГГГГ и до смерти проживал один. Кроме сына – Власенко П.В., других наследников первой очереди к имуществу наследодателя не имеется.

    Ответчик – Приозерский филиал ОАО «Банк «Санкт-Петербург» о времени и дате слушания дела извещен надлежащим образом, в зал судебных заседаний своего представителя не направил.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Приозерского нотариального округа Новикова Татьяна Евгеньевна, о времени и дате слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствии.

    Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО2 заключен договор срочного вклада «депозит» в рублях , согласно которому ФИО2 передал Банку во вклад денежные средства в сумме <данные изъяты> а Банк обязался возвратить сумму вклада в установленный договором срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ и выплатить доход по вкладу в виде процентов в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> составлена актовая запись о смерти и на ее основании выдано свидетельство о смерти серии .

    Согласно справке о регистрации (форма 9) в квартире, расположенной по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти, т.е по ДД.ММ.ГГГГ проживал ФИО2.

    Согласно абзацу 2 части 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В судебном заседании установлено, что наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 является его сын – Власенко П.В..

    В соответствии со ст.1111 и ст.1142 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

     Из сообщения нотариуса Приозерского нотариального округа Новиковой Т.Е. следует, что к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело . ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Приозерского нотариального округа Новиковой Т.Е.. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов обратился Власенко П.В., однако в виду того, что наследник пропустил установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство, ДД.ММ.ГГГГ Власенко П.В. было отказано в совершении нотариальных действий и выдано постановление об отказе.

    Факт родственных отношений наследника первой очереди и наследодателя подтверждается свидетельством о рождении Власенко Павла Владимировича, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС <адрес> согласно которому в графе родители, отцом ребенка указан ФИО2.

    Из материалов дела также следует, что брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут, о чем Отделом ЗАГС <адрес> <адрес> произведена запись о расторжении брака и выдано свидетельство о расторжении брака .

    Таким образом, единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 является его сын Власенко П.В..

    Из материалов дела следует, что при жизни наследодатель завещательного распоряжения относительно принадлежащего ему имущества не составлял, нотариально не удостоверял.

    Как следует из положений ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствие с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Судом установлено, что Власенко П.В. обратился к нотариусу Приозерского нотариального округа Новиковой Т.Е. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения установленного законом срок для принятия наследства, в связи с чем, Власенко П.В. отказано в совершении нотариальных действий и выдано постановление об отказе от ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец фактически принял наследство, путем владения и управления имуществом наследодателя, управляя, распоряжаясь и пользуясь им, поддерживая его в надлежащем состоянии, уплачивая налоги, произведя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ИФНС <адрес> и справкой МП «РИЦ» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у ФИО2 задолженности по уплате налогов, оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на <данные изъяты>

    Кроме того, фактическое принятия Власенко П.В. наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, также подтверждается показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО7, которые в судебном заседании указали, что проживали с ФИО2 в одном доме. ФИО2 проживал один в муниципальной квартире. Из его родственников видели только сына Власенко П.В., который часто навещал отца, лечил его, когда он болел, после смерти ФИО2 принимал участия в похоронах. Власенко П.В. говорил о том, что заберет себе кое-какие вещи отца.

    Принимая во внимание, что наследником умершего ФИО2 является его сын Власенко П.В., который фактически вступил в права наследования путем владения и управления имуществом наследодателя, а именно: личными домашними вещами, семейными альбомами, мелкой домашней утварью, посудой, кроме того, истец производил уплату налогов и коммунальных платежей.

    Из сообщения Приозерского филиала ОАО «Банк «Санкт-Петербург» следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыты договора банковского счета: от ДД.ММ.ГГГГ в рублях, счет . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток счета с причисленными процентами составляет <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в рублях, счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете отсутствует.

    При указанных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

                         РЕШИЛ:

    Исковые требования Власенко Павла Владимировича к ОАО «Банк «Санкт-Петербург» об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на вклад денежных средств и начисленные проценты на сумму вклада в порядке наследования по закону удовлетворить.

    Установить факт принятия Власенко Павлом Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес><данные изъяты> <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

     Признать за Власенко Павлом Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес><данные изъяты> <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на денежный вклад, открытый на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора срочного вклада «депозит» в рублях счет , заключенного ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО2 в сумме <данные изъяты> и проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором .

    На решение может быть подана кассационная жалоба в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течении 10 дней через Приозерский городской суд <адрес>.

           Судья                                                            И.Л. Брежнева