Дело № 2-775/2011 ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения сторон
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе судьи Переверзиной Е.Б.,
при секретаре Ботковой М.Б.,
с участием истца – представителя ОАО «Российской Сельскохозяйственный банк» Степановой Е.В., действующей на основании доверенности,
ответчика – Македонского Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Македонскому Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в Приозерский суд с иском к Македонскому Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - Заемщик) заключен договор № об открытии кредитной линии (далее - Договор) на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую <данные изъяты> рублей. Кредит предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается мемориальными ордерами от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской по счету клиента от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с начислением процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых.
В обеспечение исполнения основного обязательства между Банком и Македонским Юрием Анатольевичем был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица, по которому Македонский Юрий Анатольевич выступает Поручителем по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии. В соответствии со статьей 2 пунктов 2.1, 2.2 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по договору об открытии кредитной линии Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном договором об открытии кредитной линии на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Договора об открытии кредитной линии.
Нормами статьи 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В связи с тем, что Заемщик не может исполнить обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии в связи со смертью гражданина (Заемщика), о чем имеется свидетельство о смерти, обязательства по возврату кредитных денежных средств переходят на поручителя по договору об открытии кредитной линии.
В дальнейшем ОАО «Россельхозбанк увеличил исковые требования и просил взыскать с Македонского Ю.А. <данные изъяты> руб., представив расчет указанной суммы задолженности.
Решением Приозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» оставлены без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Приозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
Определением Приозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству.
В судебном заседании ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице представителя Степановой Елены Викторовны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три месяца, и Македонский Юрий Анатольевич изъявили желание заключить мировое соглашение.
Мировое соглашение выражено в подписанном ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемом в дальнейшем «Кредитор», в лице Заместителя директора Санкт-Петербургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Сиротиной Марины Анатольевны, действующей на основании доверенности <адрес>9 от «ДД.ММ.ГГГГ года, и Македонским Юрием Анатольевич и адресованном суду заявлении в письменной форме.
Мировое соглашение заключено стонами в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Поручителем своих обязательств по договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному для обеспечения исполнения Должником обязательств по договору об открытии кредитной линии.
По договору об открытии кредитной линии Кредитор предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) была установлена в размере <данные изъяты> годовых. Погашение кредита должно осуществляется согласно графика, указанного вПриложении № к Договору об открытии кредитной линии. Окончательный срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны пришли к соглашению о следующем: Поручитель принимает на себя обязанность по исполнению условий договора об открытии кредитной линии по плановому погашению основного долга, оплате процентов за пользование кредитом, а также попогашению просроченной задолженности. По состоянию на дату соглашения мирового соглашения задолженность перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе
- <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по основному долгу;
- <данные изъяты> рублей – сумма просроченной задолженности по основному долгу,
- <данные изъяты> копеек - сумма просроченных процентов;
- <данные изъяты> копейки – сумма задолженности по уплате плановых процентов.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ условия мирового соглашения сторон занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
С момента заключения настоящего мирового соглашения Македонский Юрий Анатольевич погашает просроченную задолженность, совместно с начисляемыми плановыми процентами и основным долгом, согласно следующего графика:
- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей - плановое погашение части основного долга, <данные изъяты> – погашение части просроченных заемных средств),
- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей - погашение плановых процентов;
- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей - погашение части просроченных заемных средств,
- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей - погашение плановых процентов;
- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей - окончательное погашение просроченных заемных средств,
- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей - погашение плановых процентов;
- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей - погашение плановых процентов;
- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей - окончательное погашение основного долга;
- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей - погашение плановых процентов.
Македонский Юрий Анатольевич (Поручитель) в течение <данные изъяты> дней от даты утверждения мирового соглашения Приозерским городским судом Ленинградской области возмещает Кредитору сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Соглашение, не исполненное добровольно, включая обязательства, установленные пунктом 2 и 3 письменного Соглашения, подлежат принудительному исполнению на основании исполнительного листа.
Истец и ответчик в судебном заседании подтвердили суду условия мирового соглашения, просили производство по делу в этой части прекратить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает условий мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение - это двухсторонняя сделка, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорным правоотношениям.
Утвержденное вступившим в законную силу определением суда мировое соглашение по значению и последствиям равнозначно судебному решению.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 13 Гражданского процессуального Кодекса РФ вступившее в законную силу определение суда об утверждении условия мирового соглашения обязательно для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения сформулированы четко и определенно, мировое соглашение является исполнимым, в том числе и в принудительном порядке при отказе от его исполнения одной из сторон после вступления определения суда в законную силу, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонам мировое соглашение.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
В соответствии с п. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
В судебном заседании ответчик ходатайствовал о снятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащее ему недвижимое имущество, принятых определением Приозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Степанова Е.В., действующая на основании доверенности, не возражала против отмены мер по обеспечению иска после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.
С учетом изложенного, принимая во внимание мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает, что принятые судом по ходатайству истца обеспечительные меры в виде наложения ареста на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Македонскому Ю.А., следует отменить в связи с прекращением производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13,39,220,221,225 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Македонским Юрием Анатольевичем мировое соглашение, по условиям которого:
Македонский Юрий Анатольевич погашает по договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» просроченную задолженность, совместно с начисляемыми плановыми процентами и основным долгом, согласно следующего графика:
- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей - плановое погашение части основного долга, <данные изъяты> – погашение части просроченных заемных средств),
- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей - погашение плановых процентов;
- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей - погашение части просроченных заемных средств,
- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей - погашение плановых процентов;
- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей - окончательное погашение просроченных заемных средств,
- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей - погашение плановых процентов;
- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей - погашение плановых процентов;
- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей - окончательное погашение основного долга;
- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей - погашение плановых процентов.
Македонский Юрий Анатольевич (Поручитель) в течение <данные изъяты> дней от даты утверждения мирового соглашения Приозерским городским судом Ленинградской области возмещает ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Соглашение, не исполненное добровольно, включая обязательства, установленные пунктом 2 и 3 письменного Соглашения, подлежат принудительному исполнению на основании исполнительного листа.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Македонскому Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на недвижимое имущество, принадлежащее Македонскому Юрию Анатольевичу, зарегистрированному по адресу: <адрес> отменить после вступления определения суда в законную силу.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е. Б. Переверзина